全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
40411 47
2010-05-03
最近在做VAR模型,但本人是新手,对一些操作很不熟,还希望各位高手不吝赐教哈!
         请问用Eviews6.0如何确定滞后阶数呢?在论坛里有看到别人发帖说是“view-Lag structrue-lag length criteria”但是我看了VIEW菜单下并无Lag structrue这个选项啊,那位朋友所说的貌似是EVIEWS5.0,不知道到了6.0发生了什么变化呢?希望有高手能帮忙解答下哈,万分感激!^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-3 16:50:45
没错,Eviews5.0是那么操作的,估计E6.0也是在VAR模型的目录下找的,多点击几个按钮试试。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-3 16:58:08
额,找是找到了,但是检验结果却很无奈哦,滞后阶选择要遵循AIC和SC取值最小原则,但是检验结果却是AIC和SC最小分别在不同的阶上,这样的话应该选哪个哦,真是晕!结果如下:
Included observations: 28                                                                       
Lag        LogL        LR         FPE          AIC           SC                               HQ
                                               
0         154.4534        NA          1.00e-12        -10.60381          -10.31834*        -10.51654
1         187.0614         48.91196         1.36e-12        -10.36153          -8.363219                           -9.750623
2         247.9692          65.25839*          3.41e-13*         -12.14066*   -8.429515         -11.00612*

AIC最小在2阶上,而SC最小却在0阶上,那应该选择哪个比较好啊??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-3 17:08:26
额 难道是问题太水了?没人搭理哦~~ T_T
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-4 19:49:08
可以综合考虑LR、FPE 、 AIC 、 SC、 HQ的结果,你那上面的结果显示选择2阶比较合适。选择滞后阶数可以有个参考标准:年度数据1-2阶;季度数据4-5阶;月度数据12-13阶。仅供参考,不是绝对的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-9 16:28:07
同意楼上对该问题的看法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群