这位仁兄可以想想是你大学四年学的多,还是考研十个月学的多

当然是大学四年学的多，大学不仅仅是一个学习书本知识的地方， 需要知道什么是大学，大学的真正含义是什么。。。

帖子里好像只说连考3年，没有说连考5年啊。讹传不太好吧。

楼主,你根本就不知道,光知道省份不同高考分数线不同好像不公平,但是我告诉你,像北京,上海这些地方的学生,考上清华的,能力素质都很不错的,比外地那些高分的学生要好不少,我是南方的,以前也觉得北京的学生不怎么样,分数低, 但是能在北京考进清华的,也是很牛很牛的...........
人不能只看中位数,可能平均水平不怎么样,但是顶尖学生的水平是不会差的......千里挑一或者万里挑一的的人永远是很牛的...........
说句不好听的话,高考强省的学生就算到北京来,也是99%上不了清华,只有1%不到的能上清华/北大

清华的各色培训班还是不少滴

8# supertangke
看看我们的清华北大的学子们的表现，还有你这不思考的回答，我想到了钱学森教授问温家宝总理的，钱老之问。

本来就很失败，功利的一切，有什么资格说大学四年我们努力的担负起了一切。

我们真的很不配说我们担负起了，国家民族的未来，我们抵住诱惑了吗

我们有什么伟大的信仰

我们眼中有的是，高分，保研，就业，高薪

仿佛生来就被分了三六九等，为什么会是这样呢？

9# wenpan9933
不好意思，没看清楚，抱歉

大哥，不是仿佛，而是本来就是

我在以前一个被删的回帖就说过。学金融的都知道，就是一个美国证监会出的上市公司的披露政策，都导致公司的融资成本上升。

我想清华出这样的事必然导致逆向选择，即：去报考的学生，除非有关系，要么就是本校的，要么就是撞大运的（即根本不会照清华考试准备的，交几百块钱报名费，然后获得一个期权）。而真正严肃而有能力的考生只能是不能出国留学的本校生，转专业的本校生，就是和清华有关系的。多年下来，清华的老师就会碰到一个严重的“柠檬市场”问题。外校，甚至差一些学校的顶尖生都不会去碰这件不靠谱的事。

结果是，越这样清华举目望去，外校生全是“柠檬”，所以，越加青睐自己的学生，最后导致恶性循环，越是找不到外校顶尖生，越会把到眼前的高分生认为是“不值”的坏车，导致这些学生自我淘汰。

可是我们知道，正是这批学生会更加有韧性，更加珍惜学习机会，反而可能创造成绩。清华从整体上将与这类学生无缘。这不能说不是清华经管的悲哀。古人尚知：千金市骨的道理。似乎作为顶尖学府的清华经管连这个基本道理都没有搞明白。

另外，古时皇帝为了不给无聊的清流以口实，从来不会无端惹恼他们，使他们有机会一骂成名，更不给他们”尸柬”的机会。这些古人的政治管理智慧，似乎作为经管主管的钱颖一是完全不懂得。不得不说是中国的悲哀。

貌似目前除了麻木，没有什么好办法

7# linjiushang 嗯嗯，就是~！我想那位仁兄也不咋的吧！如果他NB，他去试试10个月跨校考清华！

清华是一个理工类学校，不会考虑到这么长远。如果真如楼主所说，清华是自我侏儒化。我们不要把清华想象得怎么样，清华不管怎么样，它仅是一所学校而已。人成才的路有千万条，不入清华，同样能够超越清华。

说得很不错,:)
但得天下英才而育之,是清华所想的,你可能不知道清华培养学生机制的灵活性,给予学生的极大的选择性,以及对于学生的种种照顾.......

20# stevenvips
清华毕业的，我有很多朋友；其他一般学校毕业的，我也有很多朋友。在社会上发展，智商大于情商。努力本来就是情商的表现。我们都看过西西弗斯的神话。他被上帝惩罚，穷其余岁，都在推石头，但这是西西弗斯的胜利，而不是上帝的成功。对命运的抗拒，本身就是一件不简单的事，对命运的抗拒，是对人生的自我超越。清华对身份选人，本身就是一件很危险的事。不说别的，毛泽东同志是中师文凭，按清华的选人标准，他是入不了的，但他相信的是，王侯将相，宁有种乎？我个人的意见是，不要相信清华，要相信自己。

建议清华改名为浊华。

我真的感觉大学四年没有考研一年学得多，我太堕落了唉！！！

问题是清华可以在招生简章中明确规定那些人不能报考啊。

也许只是特例

是的，但是考研的一些题目不是有专业课，不是考那些东西吗，考试的东西不就是要求上研究生必须的一些基本的素质，不是需要相关的自己的独特的观点吗》
如果没有自己的独特的观点，那你的初试成绩行吗

我觉得不过怎么样，最重要的就是按规则办事，不能几个标准。当然规则也许有漏洞，也许不合适，不能完全体现素质。但是既然制定了规则，自己就应该执行规则。不然，明一套，背地里又一套，挺TM烦的。

这种话题，不发言

路            过

就求学而言，老夫今生恐怕与你们的清花、北搭无缘了，只能寄望于子子孙孙了，我正在为他们铺垫呢！唉，我伟大的贵家呀！O(∩_∩)O哈哈~！！！[lol][lol]