jeffwangyj 发表于 2010-5-5 08:30 
stevenvips 发表于 2010-5-4 21:09 
楼主,你根本就不知道,光知道省份不同高考分数线不同好像不公平,但是我告诉你,像北京,上海这些地方的学生,考上清华的,能力素质都很不错的,比外地那些高分的学生要好不少,我是南方的,以前也觉得北京的学生不怎么样,分数低, 但是能在北京考进清华的,也是很牛很牛的...........
人不能只看中位数,可能平均水平不怎么样,但是顶尖学生的水平是不会差的......千里挑一或者万里挑一的的人永远是很牛的...........
说句不好听的话,高考强省的学生就算到北京来,也是99%上不了清华,只有1%不到的能上清华/北大
请你看一下清华北大在北京的录取名额,然后再和其他省份的录取名额对比一下,最后再看一下考生基数再下你的结论吧!
清华每年在北京招生200人,占总招生名额的1/10都不到,每年北京也有10几万的高考考生,你觉得你在北京,能考上么?
相比复旦1/6的生源是上海学生, 上交1/6不到, 南京大学1/3的学生是江苏的,浙江大学西安交大什么的不清楚 ,你觉得清华和北大的这个比例高么? 换句话说 美国加州大学伯克利分校也是公立大学 1/2的学生都是招的加州本地学生, 世界上哪能有绝对的公平?那就是不公平了, 公平永远都是相对的, 有本事就自己足够强, 不要总是说游戏规则不行, 有本事你就自己制定游戏规则.
任何事情都不要想当然.,老是借口教育资源分配不均,也不看看各校的实际招生情况,难道每个人都上清华北大,就公平? 那样清华北大还能称之为清华北大吗?在任何考试或竞赛中都是比相对而言的成绩,哪会有绝对的公平