全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学 经济金融数学专区
8075 5
2010-05-05
请问说一个Xt服从IID(0,1),那么是不是Xt暗含服从GAUSS分布的意思啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-5 09:55:56
bitred 发表于 2010-5-5 09:50
请问说一个Xt服从IID(0,1),那么是不是Xt暗含服从GAUSS分布的意思啊
Yes, If it is IID Normal (0,1) ={independent and identically-distributed Normal (0,1)}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-5 09:59:26
谢谢,可是我的意思是IID字面含义仅代表独立同分布,我仅仅写成Xt~IID(0,1),而不是Xt~N(0,1),i.i.d
两者的含义一样吗?还是说IID(0,1)这个分布的定义便是独立同正态(0,1)分布呢? 2# bobguy
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-5 10:00:43
IID(0,1),应当只是独立同分布的意思,均值为零,方差为1
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-5 10:03:42
严格而言,IID只是独立同分布,并不一定是正态分布。但对于扰动项而言,一般是GAUSS分布。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-5 10:08:24
ok~get it 书上写的不严谨让我被误导了
谢谢楼上两位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群