龚民 发表于 2020-4-13 16:30
你把讨论引入死胡同。

天知地知 发表于 2020-4-14 13:01
我是把楼主引入死胡同。
他自己说的“所有人对价值的定义。。。”，那他至少得说出自己对价值的定义吧？

kekeisme 发表于 2020-4-14 20:59
谈价值这个概念，当然有其前提，那就是个人劳动要能被社会承认，才能有价值。要被社会承认，就必须交换，否 ...

yuan79101 发表于 2020-4-16 06:03
为啥我一定要有价值定义哪？就相对价值而言，我认同马克思的商品价值和使用价值，哲学的价值定义很多，比 ...

langbo5011 发表于 2020-4-17 20:32
作为学者，讲‘劳动创造价值’是幼稚的。
    一、劳动在许多情况下并不创造价值，只创造使用价值。
...

天知地知 发表于 2020-4-16 12:33
为啥我一定要有价值定义哪？
------
你没有价值定义，好歹有个你认可的价值定义呀。

yuan79101 发表于 2020-4-20 20:57
价值是事物内在和共同属性，这种属性是什么，不确定。
商品价值是商品内在和共同属性，这种属性是凝结在 ...

天知地知 发表于 2020-4-20 22:17
价值是事物内在和共同属性，这种属性是什么，不确定。
--------
你应该说“不知道”。

天知地知 发表于 2020-4-20 22:17
价值是事物内在和共同属性，这种属性是什么，不确定。
--------
你应该说“不知道”。

天知地知 发表于 2020-4-20 22:17
价值是事物内在和共同属性，这种属性是什么，不确定。
--------
你应该说“不知道”。

yuan79101 发表于 2020-4-20 22:25
使用价值不是共同属性，使用价值有差异性，不同使用价值商品是完全不同的商品。你愿意搞其他的什么自然学 ...

yuan79101 发表于 2020-4-20 22:34
马克思什么时候说什么处女地是商品？

yuan79101 发表于 2020-4-20 22:33
事物的本质就是不确定的，你说事物的本质是啥，你说出来听听。

天知地知 发表于 2020-4-21 12:44
他承认处女地有交换价值啊，能卖钱啊，那不是商品是什么？

天知地知 发表于 2020-4-21 12:47
事物的本质就是不确定的，
---------
既然事物的本质不确定，

天知地知 发表于 2020-4-21 12:43
使用价值不是共同属性，使用价值有差异性，不同使用价值商品是完全不同的商品。
----------
劳动难道没 ...

天知地知 发表于 2020-4-21 12:43
使用价值不是共同属性，使用价值有差异性，不同使用价值商品是完全不同的商品。
----------
劳动难道没 ...

天知地知 发表于 2020-4-21 12:43
使用价值不是共同属性，使用价值有差异性，不同使用价值商品是完全不同的商品。
----------
劳动难道没 ...

yuan79101 发表于 2020-4-21 20:09
商品在马克思理论中的定义是用于交换的劳动产品。你别自己定义。如果你讨论一种经济学理论就要用这种经济 ...

yuan79101 发表于 2020-4-21 20:10
商品价值属于相对价值。人可以确定的认知的价值体系都是相对价值。

yuan79101 发表于 2020-4-21 20:17
你连马克思理论中的具体劳动和抽象劳动都不明白吧。

yuan79101 发表于 2020-4-21 20:18
在原苏联时期，半个世界都信好吧。
你的理论可除了你，谁也不知道。

天知地知 发表于 2020-4-21 21:59
首先，半个世界信，半个世界不信，你管这个叫公认？

其次，根本就谈不上半个世界信，就拿中国人来说， ...

天知地知 发表于 2020-4-21 21:55
我明白呀，这还是一个把戏。
同样的，我可以说使用价值也有具体使用价值和抽象使用价值，后者是无差别的 ...

天知地知 发表于 2020-4-21 21:54
也就是说，事物的价值，是你不可确定的认知的东西呗。

天知地知 发表于 2020-4-21 21:53
哈哈，如果马克思这么定义了，那么这就是马克思玩儿的把戏呀！
他把商品中包含劳动的东西毫无道理地划出 ...