以前看过《货币战争》，有点道理，但觉得不可能全部真实。听到过这句话，美国可以一日没有总统，但不可以一日没有格林斯潘，当然外国洋鬼子向来说话不靠谱，但也从一方面反映了一些问题，即西方对于货币权利的重视，据说美国很多总统就是想剥夺银行家的货币权利而被搞死的。回顾了泰国货币危机最后演变的东南亚经济危机，到香港97经济风波，最后到索罗斯在俄罗斯的滑铁卢，到最近希腊货币危机，想了蛮多的，感觉的确有很多想说，但其实我觉得最值得让我们借鉴的是，对于不道德的通过货币倾销手段来谋取暴利的行为，强硬的行政政策是必须的。西方世界往往以为通过控制货币可以控制一个国家，但中国潜文化中却是控制政权就可以来控制经济。其实我觉得两者没有优劣，存在即合理。让一部分国家看见中国的强硬是必需的，说白了光脚的不怕穿鞋的。国家可以出台个反货币倾销法嘛，西方不是老想说这个倾销那个倾销嘛，他们倾销最多的商品不就是资本嘛，                                                 乘他乱要他命，哈哈哈哈哈


还有我觉得中国现在内通胀外升压的困顿很大程度是美元倾销的结果，中国很多炒房的还真以为是自己很能了，笑死了，被美国日本当作反过来咬自己的狗了，还啸的那么起劲，中国的经济安全真的得不到保障了，乱了，你以为自己会爽？