经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
数据交流中心
›
调查问卷专版
关于问卷效度分析
楼主
爱逮猫的鱼WYT
1355
1
收藏
2020-03-30
论文中用了探索性因子分析和验证性因子分析对问卷进行效度检验,具体操作包括:探索性——KMO、
解释的总方差统计、旋转成分矩阵;验证性——拟合度、AVE、CR。具体包括这些内容,但是评审老师认为我这其中包含了大量重复工作“
①探索性因子和验证性因子可以保留其一;②在使用验证性因子分析进行效度检验后已经能够证明量表的区分效度和收敛效度了,再使用AVE值检验收敛效度没必要的”,但是参考其他论文也有都呈现在文中,有没有熟知的同学老师可以帮忙解答一下,这些检验是否真的重复而需要删除?拜托了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
席慧慧
2020-3-30 20:59:54
我们做商务报告EFA和CFA都是会做的。你做的学术论文,EFA和CFA结果都放或者只做验证性的因子分析都可以。
既然导师说冗余,删掉探索性的也可以。如果量表题项/指标提炼出的维度是你已经有理论支撑的,换句话说,你已经知道哪些题项/指标是归为一个维度,验证后的拟合优度指数是成功的,只做验证性因子分析就可以。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
On the Robustness of Unit Root Tests in the Presence of Double Unit Roots
论坛开张并诚招版主
庆祝论坛开张并诚招版主
有志于报考人大经济学院的同学朋友们看过来
栏目导航
调查问卷专版
经管文库(原现金交易版)
SAS专版
休闲灌水
经管高考
悬赏大厅
热门文章
展望2026:学术智能体即将崛起?
CDA数据分析师:以数据思维赋能企业管理,驱 ...
CDA全国考点信息一览(更新于2025年12月10日 ...
Wooldridge的最新版Introductory Econometr ...
2035年中国产业政策研究报告20251204
求助文章Sharp Constant in a Sobolev Trac ...
2026年人工智能趋势报告:颠覆规则与未来前 ...
初等数学论丛+第6辑
【顶刊多指标】2000-2024年上市公司企业股票 ...
【多指标】2001-2024年上市公司企业供应链风 ...
推荐文章
12月武汉站|Deepseek辅助论文写作与数据分 ...
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群