回复4楼:
我说的是call的值在at the money 的时候价值必将“大于“对应的那个Put,由于Put的K是小于call的K的(collar的定义要求),这时的put是out of the money 的,价值必小于call,不需要Put来下降到等于call的水平,而put要想升到和call一样的水平,只能也是at the money,而这是不可能的。 你说的恰恰证明,在at the money 的时候,call premium必将大于put premium,无法zero cost。
另一选项对的,跟4楼说的一样,低Kput 和高Kcall有无限组合,可以使cost为零。