《经济研究》编辑部对投稿《经济研究》的稿件提出新要求,要求
破除“唯定量倾向”,为构建中国特色经济学而共同努力,本人认为这是《经济研究》期刊做出的重大转变,《经济研究》的这一重大转变是积极的,是朝向经济学科学迈出的重要一步,本人非常赞赏!希望《经济研究》为推动中国经济学的科学化迈进。
http://ie.cssn.cn/academics/academic_activities/202003/t202003+26_5106523.html
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
qi509 发表于 2020-3-31 11:57 净扯。 经济学是研究现实社会人们的经济行为的。中国人的经济行为如果与世界其他国家的人不同。那么就必 ...
liulin249 发表于 2020-3-31 12:10 中国人人戴口罩,西方人人都戴吗,一样吗?经济学说到底还是研究人的行为的,东西方人的行为真的一样吗?
黄淋榜 发表于 2020-4-1 08:45 个人认为是具有中国国情的经济学,比如城乡两元结构、宅基地改革等等,中国制度相比于西方国家确实有不同
我们今天所看到经济学,实际上是一种“术”,而不是“道”。这里所谓的“量”其实就是“术”。当代经济学对量的研究和探索,对于整个世界其实毫无意义,就算有,也是逐“小利”而忘“大义”。什么是“道”和“术”呢?“道”就是事物的本质和规律,“术”就是实现“道”的手段和方法。我给大家举个例子吧。经济学就是讲市场经济的,就是说要市场导向的。什么是市场导向呢?就是讲利润,具体就是讲究投资回报。那么经济学有很多投资评价的概念,比如静态投资回收期,动态投资回收期,内部收益率,外部收益率,都是从不同角度,用不同标准去衡量投资收益。你从“术”的角度看,这完全是“量”的极致啊!算得太好了,好得很难一眼就看明白。其实它的“道”,就是说要让所有的投资可以用最短的时间收回!可是这个“道”真是对的吗?谁告诉你“投资”收回的时间越快,投资的效益就是最好的?是我们自己的感觉,而不是科学!如果你的“道”就错了,你的“术”又有什么意义呢?另外了,所谓经济学要建立中国经济学,这个提法也没有什么不好!西方经济学,我们也这么叫,大家也很接受,它也可以是属于世界的!反过来说,如果中国可以开风气之前,戳穿西方经济学的画皮,那么它就可以叫中国经济学!以后全世界都不要西方经济学了,中国经济学就是世界经济学!
qi509 发表于 2020-3-31 12:18 你跑题了。 按照你到意思:中国的经济学就是戴口罩学?
曹国奇 发表于 2020-4-6 03:19 这次你输了。 口罩还就是中国人发明的,其最早的名字叫伍连德口罩。伍连德是满清末期留学回来的 ...
734061388 发表于 2020-4-9 13:53 不要瞎扯!
qi509 发表于 2020-4-9 14:56 别胡扯了! 你再转变也转变不了人们的各种经济行为!也转变不了自然规律与经济规律!
734061388 发表于 2020-4-9 15:12 瞎扯淡!东扯葫芦西扯瓢。 学术研究的转变不是经济行为或经济活动的转变。 经济学的学术 ...
734061388 发表于 2020-3-31 11:46 《经济研究》编辑部对投稿《经济研究》的稿件提出新要求,要求破除“唯定量倾向”,为构建中国特色 ...
用脚走路 发表于 2020-5-11 17:15 一直不明白中国特色经济学有啥实质的内容