《经济研究》的文章既没有理论贡献又没有应用价值

fantasyshot

2010-5-12 17:33:57

中国貌似没有做理论研究的了，只有做经验研究

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rain168861

2010-5-12 17:36:32

只是为了发文章而发文章！我们的周围不都是这样的现象吗？真是难过啊，一些明显不怎么样的文章人家就能发啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxl0814

2010-5-12 18:52:48

就为了给人完成任务发文章用的啊。别想多了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rosen123

2010-5-12 19:05:40

是啊，越来越离谱

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lujingliang11

2010-5-12 19:06:07

呵呵定位不清晰吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

np84

2010-5-12 19:16:38

看完一些国外的文献发现，其实有些只是把人家的东西用中国的数据一套就完事了，而且有些参考的国外文献应该已经是很陈旧的，中国经济在腾飞，但是学术上和国外的差距有多少呢，不知道？？？？？？、、、、

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bbhboy

2010-5-12 19:23:53

理论反应实践，但同时超脱实践，走在实践前面，好像马哲是这样说的吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

magiczhang625

2010-5-12 19:29:56

牛人的见解啊，小弟只要能发一篇就烧香了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shufe_emily

2010-5-12 19:32:22

经济研究都这样了，那其他的期刊也肯定有这样的现象的，无所谓啦，大家都混混呗。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bsxc8888

2010-5-12 19:45:42

在中国搞形而上的研究，不关注民生，就是得诺奖又有何意义！？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

四弦黑白键

2010-5-12 19:48:39

将就将就吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

myloveisyuepan

2010-5-12 20:02:54

我晕，你还奢望国内的创新哪?麽开玩笑哦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

已有帐号007

2010-5-12 20:05:30

np84 发表于 2010-5-12 19:16
看完一些国外的文献发现，其实有些只是把人家的东西用中国的数据一套就完事了，而且有些参考的国外文献应该已经是很陈旧的，中国经济在腾飞，但是学术上和国外的差距有多少呢，不知道？？？？？？、、、、

上述说到的做法，是变相的抄袭了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kalashnikov

2010-5-12 20:08:57

深有同感。我还让单位订了一年，真后悔。没有一点价值。研究的都是些莫名其妙的问题，即解决不了现实的问题，也没有理论上的突破。就是为各种人的职称、学位而设。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

已有帐号007

2010-5-12 20:09:08

《经济研究》的文章既没有理论贡献又没有应用价值
============================================

楼主的上述标题是说：很多文章，并没有理论价值，也没有实用价值。楼主也是在说：任何理论，任何创新，没有实用价值也没关系，不实用没关系，但是，至少得有理论价值啊，至少得有创新价值啊，可惜，我们的很多文章，既没有理论价值，也没有应用价值。