今天上公共治理课,老师讲到公共选择理论的3个模型,即 "共地悲剧""囚徒困境""集体行动的逻辑".这3个模型都从理性的"经济人"假设前提出发,追求个人利益的最大化.但我觉得模型有点缺陷,就是可不可能有时候这种情况并不会发生.也就是说理性的人如果有理性预期的话,如果能考虑到别人会怎么想,而别人也会考虑你这么想,别人也会考虑你会怎么考虑他.这样一层一层的推理下去,或者进行2,3个阶段.最终情况可能并不是3个模型的最终情况呢?
自己想得很迷茫,希冀大家能给点意见
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝