全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
4365 13
2010-05-13
打算用DEA测算一线城市的技术创新效率,找了专利申请量,授权量,人均GDp作为产出,将经费,人员,等作为投入,测算了一下,结果全都是1,为有效,这样的话也没什么意义。我对DEA的理解也不够,谁能帮助解释下,DEA是测算这四个城市相对的有效,还是绝对的有效,如果相对的有效,那应该能有区分的。如何才能将四个城市进行区分呢??谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-13 20:20:14
DMU大于输入输出指标和的2倍是使用DEA的最基本条件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-13 23:00:01
2# lixiaoyansw
非常感谢,我对DEA也是不知其所以然,“DMU大于输入输出指标和的2倍是使用DEA的最基本条件”请问我以人员,费用作为输入,专利申请和授权作为输出,那么DMU大于输入输出和的2倍是指,四个城市作为决策单元,是必须至少有一个决策单元是另外一个的决策单元输入输出和的2倍才行吗,也就是说,如果我加入一个输入输出较低的城市,使这四个城市的一个大于这个输入输出低城市的2倍就可以了吗?可能对DEA的理解很模糊,望请指教,非常感谢!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 08:20:43
你的DMU太少了,按你的投入产出指标至少要10个DMU
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 09:38:23
4# bing1982
哦,也就是我如果投入产出的个数是6个,DMU应该要12个才行,或者10以上。谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 23:27:30
4# bing1982
确实是减少投入产出指标,或者加上几个DMU后,能测出效率来,但是我看了很多论文的写DEA,他们都没有提到这一点,就是DMU的个数和观测指标的个数的关系,请问能给解释一下原理吗,谢谢了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群