求教贴：关于分配问题的疑惑。

1330

收藏 2010-05-14

对于分配问题，很多经济学家都谈过。但是一直以来有一点我总是想不明白。我们把收入分成两部份：成本和利润。而对应的分配要素自然是：土地，资本，劳动，和企业家才能。那么理论上应该是：收入+利润=四要素的报酬。到这里就有疑问了，如果单拿出成本，它会对四个要素中的哪几个进行分配呢？同理，单拿出利润来，又对四个要素的哪几个进行分配呢？求教！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

jit2008

2010-5-14 17:18:58

他们都是要分配的，只是多少不同而已！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gpriest1412

2010-5-14 20:28:28

2# jit2008

那为什么工资薪酬在会计里是当做成本扣除的呢？利润分配利全是资本和所有者的分红？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gpriest1412

2010-5-16 14:59:45

呃...怎么没人解惑呢？论坛里的专家们，求教！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiji1987

2010-5-16 18:46:30

土地产生地租，资本要求付利息，劳动付工资，企业家才能也是工资。利润只来源于剩余价值，即工人在剩余劳动时间创造的剩余价值。企业家才能作为一种机会成本其报酬应该由收入来分配，作为成本计入。地租由收入分配，资本利息由收入分配，而剩余的收入构成了工人的工资，而工人创造了比自身工资更高的价值，这部分价值就是利润，不参与分配，归老板所有。好久没有接触过经济学了，这是自己的愚见，请指正。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gpriest1412

2010-5-16 20:53:20

5# qiji1987

怎么证明剩余价值就是工人生产的？
按照兄台的逻辑，必须要证明土地该提取的地租都提取足了，资本该提取利息都提取足了，企业家才能该提取的提取足够了，才能证明剩下的应该是工人的。但是企业家才能由于包括组织和信息，并不能全部作为机会成本扣除掉。而利润和剩余价值能够画上等号么？剩余价值提出的时候，还是三要素时代啊！
我一直质疑剩余价值的合理性（至少如今信息化程度越来越高的情况下），为什么剩余价值不属于地租、资本或者企业家的组织和信息呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群