这几天有幸帮老师编写教材，其中一章节是“农业科技进步”，凌乱地收集了一些资料后，粗略理出了编写提纲。但仔细阅读收集的书籍、文献后，一个问题迷惑了我！为什么研究的问题（或撰写的内容）基本一样，甚至有一摸一样的，但有的学者说“农业科技进步”，有的学者却说成“农业技术进步”。难道这两个学术概念意思一样，可以通用！？       这的确是一个棘手的问题，如果弄不清楚这个问题，教材的编写工作就无法展开！需要辩解……
       记得之前上《农业经济学》时，老师提出了一个问题“科学可以和技术画等号吗”？答案是不可置否的不能。……
       经过思考，整理了以下文字，希望和看到这篇日志的你一起探讨。
       可以这样说，农业科技进步与技术进步是两个密切相关的概念，（正因为这样，当前学术界好像有点混用这两个概念），然而从严格意义上讲，科技进步与技术进步是有区别的。科技进步是科学进步与技术进步这两个概念的复合，因此，科技进步与技术进步这两个概念的差别主要体现在科学与技术这两个概念的差异上。
       科学是人们认识客观世界属性与规律的知识体系，而技术则是人们改造或者控制客观世界的手段、方法和技能。科学的任务是认识客观世界，回答客观世界“是什么”和“为什么”的问题。而技术的主要任务是改造客观世界，回答“做什么”和“怎么做”的问题。技术是科学与生产的中介，科学的研究成果必须经过技术层次的转化，才能转变为现实的生产力。
       不过话说转来，科学与技术又存在着密切的关系，科学研究是技术进步的理论基础，而技术进步则是科学研究的发展和物化。生产实践和技术创新的过程都对科学研究提出了新的要求，促进科学研究不断开辟新的领域，攀登新的高峰。而科学研究又为新技术发展奠定了基础，促进技术的再更新，从而使自己不断发展。随着现代科学技术的发展，两者已经日益融合为一体，因此，日常生活中人们往往将科学技术认为是一个概念，科学技术进步与技术进步也几乎成了同一个词。这表面当代技术进步已同科学的进步密切结合在一起了。
      不过，从严格意义上讲，技术进步的用语可能更科学、内涵更明确吧！
      你觉得呢？……