经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
| 年份 文科 外贸：2009 | 570.00 | 638.00 | --112 | 本科一批 |
| 中财2009 | 572.00 | 627.00 | --112 | 本科一批 |
| 中财2009 | 577.00 | 658.00 | -- | 211 | 本科一 |
| 外贸2009 | 580.00 | 653.00 | -- | 124 | 本科一批 |
wxx168 发表于 2010-6-25 18:59
1# anygo 其实你说的问题我觉得能够用很简单的方法去回答，外经贸招生的专业基本全都是热门专业，基本就没有什么冷门专业，金融会计，经济学，商务英语，法学，这些都是文科里的热门专业，你再去看看中财的招生专业，除了金融会计经济学之外很多冷门专业，什么社会学等等一系列的文科冷门专业，如果这样看来的话，数据所反映的问题不一定是真实的，我觉得两个学校是一个档次的，没什么可比的，其热门专业就业是差不多的，但是中财的部分冷门专业是就业拖后腿的，如果楼主只考虑报金融的话，而且是跨专业考研的话，我建议你还是去读3年学制的中财，多学点东西还是有用的。如果你是本专业考研，那就考外经贸，两年期的学制有利于你早点就业赚钱。如果做学术路线的话，建议去读综合类大学。大学没有绝对的好还是不好，其实大学就是提供一个门槛和平台，外经贸能去的地方，中财的学生也不会有门槛阻拦，中财能去的地方，外经贸的相同专业也是可以去的，关键还是看个人自身能力。
最好我觉得大家发的很多就业的那些，我觉得很多的真实性或者准确性是不一定的，很多讲的是去券商，只笼统说了个券商名字，没写是总部或者是营业部，去基金，没写是研究部还是市场部，或者只是服务岗，具体可以看一份上财金融08年的就业表，表面上看起来会非常惊艳，但是上面的问题都没有进行准确的给出。
ghb520520 发表于 2010-6-22 19:47
文科 外经贸最低 平均 中财最低 平均
2009 570 603 572 593
2008 555 592 527 579
2007 571 604 572 597
2006 565 593 556 584
理科 外经贸最低 平均 中财最低 平均
2009 580 614 577 608
2008 599 627 592 623
2007 605 632 594 628
2006 601 634 531 628
招人多，不代表招的就牛些，普遍水平比外经贸的要低，只能说明北京更优秀的一些学生愿意报外经贸
招人多不是分数低一点的借口，人大招人也多，分数照样高！
xueshunan 发表于 2010-10-31 16:53
11# wxx168 说你无知是冤枉你。 如果说中财的学科太过单一 太狭窄 已经制约中财学科发展的话 外经贸简直是有过之而无不及。现在财经类大学的趋势都是向非财经学科的社会学 法学 工学 理学扩散 不然很难出大成果 很难和其他学校竞争 上财 西财都开始搞数学 逻辑学 哲学 历史学 心理学了 中财只不过也是这个思路。传统的经济管理为主 加之其他社会科学为辅 这是发展趋势 相互支撑。 而外经贸在这方面显然是比中财落后很多 。反映到招生上 那就是热门的财经管理专业中财都有 你说的冷门的社会学专业也都有 的确是事实 但是别忘了这是学校学科布局的结果 有是内涵的 ，你反而拿外经贸学科单一的弊病为荣 取笑中财的冷门专业，真是可悲可叹。你们自己的校长书记在报告里都直言 自己的学科建设已经落后于中财了。
再说 中财的所谓的冷门专业并不是传统意义上的冷门，所有开设的非财经专业都和财经专业有联系，比如开设的心理学专业 不是心理学理论 而是偏向经济心里分析的方向 比如传媒专业 是新闻财经方向 比如法学 是经济法 民商法 金融证券法方向 都是将这些学科与中财传统的经济管理优势学科结合的跨学科 所以非常有特色。 拿中财的法学院来说 现在就三个硕士点 但是这三个硕士点在全国来说都是有特色的 能把全国法学二级学会--中国证券法研究会拿下来 这就是成绩。就业上看，这些专业的学生虽然没有会计 金融这些传统学科就业整体好 但是还是不错的 有各自专业的需求。
你拿自己没有的东西取笑别人有的东西 真是无知无畏。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
