全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5763 5
2020-04-09
各位大神大家好,萌新一枚,最近做一组调节效应数据根据下面网址的步骤写代码,做调节效应,同样的数据去中心化和不去中心化得到的效果图完全不一样,且去中心化前主要项不显著,交乘项显著,去中心化后Margin 报错,所有主要项和交乘项都显著。这该怎么解释,下面附上2次做的不一样的图形和2次的结果。感谢各位指教。
https://stats.idre.ucla.edu/stata/faq/more-of-how-can-i-use-the-margins-command-to-understand-multiple-interactions-in-regression-stata/

第一次作图结果
第一次作图.png
第一次运行结果
C2E79DF2-9E14-4bfb-B34F-EBFF100AAAE5.png



第二次运行结果
892C1E3F-C2BA-4524-A68D-962F101D9009.png
第二次作图结果
第二次作图.png

附件列表
第一次作图.png

原图尺寸 61.89 KB

第一次作图.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-4-9 20:48:02
可以参考https://www.douban.com/group/topic/134479954/
理论上说中心化不能降低变量之间因共线性而导致的方程估计问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-6-1 23:12:30
楼主,我也是的啊,估计结果根本就是相反的啊。我用的数据比较多,选了无数个分组后发现,有的是相近有的差距巨大。我自己理解,即使原数据全部都是正数,但是面板数据中心化后的数据是有正有负的,交互项肯定也是有正有负,这本身就改变了交互项的数据结构。我做了交互项中心化和非中心化的相关系数,发现二者是显著负相关的关系,也就是中心化显著改变了原交互项的数据结构。我不懂为什么大家都说结果基本不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-3 12:01:31
想请教一下你,去中心化的交互效应图是怎么画出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-9 11:05:33
请问楼主,最后是怎末解决的,到底该不该运用去中心化后的结果啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-10 21:49:02
啊啊凡达啊 发表于 2021-4-3 12:01
想请教一下你,去中心化的交互效应图是怎么画出来的
同想知道,请问你会了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群