2010年05月18日 09:43　来源：重庆日报　【字体：↑大 ↓小】
　　张启华
　　在四川巴中沙溪镇有一座桥梁，1995年建成，1997年被鉴定为危桥，一直到现在，该桥就这么在镇区中心“危”了13年，死人无数。因为镇政府发了危桥通告，所以镇领导说因过桥而摔死者都是“自愿的”。(5月10日《中国青年报》)此言一出，引来无数质疑之声。
　　在一个经济欠发达的乡镇，一座桥梁对广大百姓而言，可是重要的交通枢纽，承担着当地经济社会发展的重任。据报道，这座桥常年有1.7万人过桥。然而，这么重要的一座桥却在长达13年的时间里处于危险的境地，不管什么原因，为官一任(或是几任)者，都负有不可推卸的责任。然而当媒体记者采访时，该镇人民代表大会主席团副主席杜福兴是这样说的：“有事故，那是老百姓自愿，自觉自愿要过的。如果政府围了护栏，允许群众大量通行，出了问题，我们担不起这个责任，不好交待。”常言道：良言一句三冬暖，恶言一句三春寒。百姓因过桥而受到伤害甚至丧命，绝对是一件极其不幸的事。而当地“父母官”却把之归罪于百姓的“自觉自愿”，并把责任推得一干二净，确实让人心里冰凉冰凉的。
　　生命的珍贵谁都知道。每天如履薄冰、如临深渊地从危桥上走过，是为了生活而到彼岸去劳作或从事其他活动，那是出于无奈而不得不过之，谁也不愿意因此就走上不归路。官员称那是百姓自愿的，无论是从道理上、还是道义上，都是一种极其可怕的言语，哪里还有一点“当官要为百姓谋福祉”的意思，就更谈不上以人为本的执政理念了，让人感到是“事不关己”的冷酷无情。

　　一座桥“危”了13年，作为地方官员，就没有一点责任？也许有财力、物力等方面的因素，但人命关天的头等大事拖了这么多年而还在烂下去，说当地官员的不作为，恐怕是不为过的。再深究一下，这座建成两年就成为危桥的幕后有没有什么猫腻？也是值得关注的。要知道，这座桥可是当地百姓你一元、我十块地集资80万元建起来的，为何花百姓的钱却修成危桥的事，13年都没人来查一下，给百姓一个说法？上级部门是真的不知情或另有隐情？这也让公众百思不得其解。
　　这座被媒体称为“史上最牛的烂尾桥”实在是让百姓苦不堪言，而官员冷漠的言语更是让人不寒而栗，就好比你家里遭了灾，已经很不幸了，可领导不仅没有安慰的举措或言语，反而说是你自找的，潜台词就是活该，那肯定会让你觉得犹如被当头泼了一瓢冷水。掌权者的冷酷，实在是比那冷冰冰的危桥更让人寒心，因为大伙儿的生死大事就这样被漠视，能不害怕吗？