iloveyouye 发表于 2010-5-20 18:02
价值构成我一直很迷糊，主流的不一定适合你

已有帐号007 发表于 2010-5-20 18:11
6# 杨振伟

说来话长，兄弟又无法简短概括。建议老兄略看一下上面提到的文章。

杨振伟 发表于 2010-5-20 18:38
看了最后的结论是：我们可以把一定劳动价值相当于一定日常时间。这个与马克思的价值论没有实质的区别。

分析家 发表于 2010-5-26 03:42
马经与西经的统一性？？？？？？？？？？？？？

杨振伟 发表于 2010-5-20 16:03


3、价格
马克思经济学理论中有价格围绕价值上下波动的规律，这个应当是经济学最基本的规律之一，现在，就可以用一个等式来表达这个规律，即：

P=VE

其中P为价格，V为价值，E为需求强度即场强。
这个式子表达了这样的含义，当场强为1的时候，价格与商品的价值在数量上相等，当需求旺盛，供给不足的时候，也就是场强大于1的时候，价格在数量上大于价值，也就是说，场强偏离供需平衡越远，则从数量上说，价格偏离价值越大。至此，马克思经济学理论和西方经济学就从根本上统一起来。
4、讨论
价值是商品的基本属性。由商品的价值构成看，这是客观存在的，任何商品脱离价值，将是无所依存的。
需求强度具有叠加性，也就是说，当多个人同时对一个商品产生需求的时候，产生的场强具有叠加性，其表现出的总场强将是多个人同时产生的需求强度的叠加，虽然每个人解读商品信息的角度不同，由此产生的需求强度不同，但是如果人们都是对商品的同一特性发生作用（社会发展到目前，相对单一特性的商品越来越多，如冰箱的制冷、自行车的代步等等，当然它们可能也有别的功能，但是最主要的功能将起到主导作用），作为一种估算，就可以用一个常数与需求人数的乘积来表达。即：

E=kn

这就是场强叠加原理，式中k为转换系数，n为同时对商品产生需求的人数。而多种特性与消费者的相互作用，则表现为多种作用的叠加，这种叠加特性，可以用来解释很多经济学现象，也可用于商业运作。

已有帐号007 发表于 2010-5-20 23:00

杨振伟 发表于 2010-5-20 18:38
看了最后的结论是：我们可以把一定劳动价值相当于一定日常时间。这个与马克思的价值论没有实质的区别。

是啊,结论上没实质区别.兄弟是做了一点修修补补.

请收短信息.

分析家 发表于 2010-5-26 03:42
马经与西经的统一性？？？？？？？？？？？？？

已有帐号007 发表于 2010-6-23 07:47

杨振伟 发表于 2010-5-20 16:03


3、价格
马克思经济学理论中有价格围绕价值上下波动的规律，这个应当是经济学最基本的规律之一，现在，就可以用一个等式来表达这个规律，即：

P=VE

其中P为价格，V为价值，E为需求强度即场强。
这个式子表达了这样的含义，当场强为1的时候，价格与商品的价值在数量上相等，当需求旺盛，供给不足的时候，也就是场强大于1的时候，价格在数量上大于价值，也就是说，场强偏离供需平衡越远，则从数量上说，价格偏离价值越大。至此，马克思经济学理论和西方经济学就从根本上统一起来。
4、讨论
价值是商品的基本属性。由商品的价值构成看，这是客观存在的，任何商品脱离价值，将是无所依存的。
需求强度具有叠加性，也就是说，当多个人同时对一个商品产生需求的时候，产生的场强具有叠加性，其表现出的总场强将是多个人同时产生的需求强度的叠加，虽然每个人解读商品信息的角度不同，由此产生的需求强度不同，但是如果人们都是对商品的同一特性发生作用（社会发展到目前，相对单一特性的商品越来越多，如冰箱的制冷、自行车的代步等等，当然它们可能也有别的功能，但是最主要的功能将起到主导作用），作为一种估算，就可以用一个常数与需求人数的乘积来表达。即：

E=kn

这就是场强叠加原理，式中k为转换系数，n为同时对商品产生需求的人数。而多种特性与消费者的相互作用，则表现为多种作用的叠加，这种叠加特性，可以用来解释很多经济学现象，也可用于商业运作。

兄弟改变一下看法。


杨兄的观点是正确的，杨兄的观点对杨兄的思路、目标来说也是确切的、适用的。

当然，假若求全责备，等等，则也能说，杨兄的观点是牵强的。但是，并不需要求全责备，求全责备并不是必须的必要的。



支持杨兄的观点。

杨振伟 发表于 2010-6-23 09:52

谢谢徐兄，不过还是很想要知道，到底有什么问题，请明确的示意
牵强在什么地方？这对我真的很重要，我需要不断的完善理论，非常需要这些问题的提出

杨振伟 发表于 2010-6-23 09:52

谢谢徐兄，不过还是很想要知道，到底有什么问题，请明确的示意
牵强在什么地方？这对我真的很重要，我需要不断的完善理论，非常需要这些问题的提出

huayifei 发表于 2010-7-7 11:13
经济学研究一个国家是如何富裕的，“马经”研究利润如何产生的；现代经济学吸收了马经的思想，而马经则很难完全吸收现代经济学，因为躯体太小，反之，现代经济学有庞大和完整的框架，兼收并蓄很容易。