评阅人一般都会收到20份左右的申报书，每个都查还不累死啊，就那点钱。

制定政策的人自己都没好好论证一下

這事不好說的太明白哦

何止20份，去年我导师告诉我他手里有42份申请书要评审。

哪里还有时间上网去查申请人是谁。当然，真有路子的人也不会用这么笨的方式透露个人信息。

往好的方面看，给出论文题目是实质上的不匿名，因为它的好处是，方便评审专家具体了解你的研究基础，而不是只看表面上的申报书如何说得“天花乱坠”即口惠而实不至，甚至更可以发现某些人在研究基础上的“造假”，以他人研究成果或自己不是独立或第一作者的研究成果来冒充滥竽；而不给出姓名是形式上的“匿名”，如果评审专家坚持原则的话，至少这种形式的匿名可为他提供保护，如果他坚持原则，让某位有“关系”的人下了，那么别人找上门时，还可以说，“不好意思，匿名的，我没仔细看，没想到是您”，这样其实也是有利于公正的。