是这样的吗?为什么不用外汇买东西,比如技术、服务、产品等？

昨天刚看过一个笑话，一个老外来中国旅游，汇兑了10万美元，得到68万RMB，其中旅游消费了18万，买房花了50万。
两年后，老外准备回国，卖房卖了100万TMB，此时人民币升值，汇兑了20万美元回国，国内统计局惊呼，GDP今年又能升8个点了。悲哉，嗟乎！

LS的说得蛮有意思。。。

有人可能认为，外汇储备能不能用于国内，即是否能够将政府的对外债权用于弥补对过国内居民的负债，也即是否能用国外的资源和服务对国内进行赔付的问题，换句话说，由政府统一购买国外的产品和服务，回来分发给大家用于抵偿债务是类似的意思。这表面上看似可以，没有使国民福利受到损失，但其实是没有搞清楚央行的作用、现代信用货币（纸币）的含义和央行资产负债。因为外汇储备是央行的资产，使用于支持其负债（主要是其发行的货币）的，更通俗些是用于支持人民币自身价值，即对各种外币的对价的。因为从功能上说，央行的存在主要是为了方便贸易，管理货币流通的需要而设立的，有其独立性。所以如果说财政上亏了钱就要拿央行的资产来补的话，实际上就相当于央行向财政发行货币，即央行在无实际资产增值情况下的货币增发，必然会引起通货膨胀。所以用外汇储备来还内债，实际上就是政府通过对央行的控制，征收通货膨胀税，“取之于民，用之于民”的过程，是将财政政策的失误的结果转嫁到全体国民身上，但是财政还款的来源就是税收，总归要从国民身上收取的。从希腊等国的事例看，难道那些国家的国民就没有错误，不用对本国的债务负责吗？所以事情没有绝对的对与错，所以也就不存在对“能不能用“的绝对判断，变化和发展是一种基本的规律，某一阶段或时点性的状态则是在一定的条件下，各参与方相互博弈的结果。

2# cx63

买外国人的技术、产品可以，买外国足球明星、教练可以
买中国产品不可以