全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2339 12
2010-05-21
相关词条:方程, 详细说明

我也想创建词条赚积分
和文科生谈经济学的两组基本方程,实际上是充满困难的,第二组方程类似静电学里的方程,是一种静态的描述,这个在很多人看来似乎与实际感受不相符合,甚至觉得有点牵强,那么我来详细说说这个问题吧》
首先,不要把这个简单的定义和社会运动的复杂现象作比较,因为这本身是个静态的方程,非要拿去和动态的运动比较,那就会觉得牵强,动态的方程是第一组已经描述聊的。
其次,动态的方程是第一组,这组方程描述的是货币的运动,如果你有物理基础的话,那么,就应该知道,场强会随着周期性的运动而变化,这种变化在一个阶段会随着生产的旺盛和供应的增加而场强变大,也就是随着供应量的迅速增加而价格上升,此后的场强会在最高点后下降,这个时候,意味着价格下降,也就是说,但从价格的变化,是需要两组方程一起看的。
第三,关于第二组方程的得出,是有严格的基础的,这个是从商品的组成来解析价值的,从商品的构成看,除了原材料、能量(等同于体力劳动)、原材料的排列信息(脑力劳动)外,要成为商品的别的因素,在我的思考范围内,找不出来有别的什么东西了,如果有人能够找出来,我将非常的感谢。
第四,第二组方程的那个等式,我的思考是从自然科学的角度入手的,一件商品时不可能离开商品本身的,也就是说,商品的具有一种质,正如物体具有质量一样,离开这谈商品,就会是无从谈起,而商品所显示的满足人的需求的特性,则是商品所具有的一种场,正如质量能够产生引力一样,离开这种场,那么,人就无法与商品产生任何作用,也就是说,这些都是密不可分的,与物质世界遵循同样的规律。
第五,关于方程的简单性问题,这个其实不成为问题,记得费曼在讲解物理学的时候,曾经这样来描述物理学的基本规律,即物理学上很多简单的规律,只是要抓住一些本质性的东西,就是如弹簧振子这样简单而且得到大家认可的模型,其实也是有着不确定的一面,如弹簧的质量并不是完全集中在小球上,然而就是这样的不确定因素存在,也并不影响这个模型对本质的描述。
第六,关于复杂性的描述问题,正如费曼在讲解谐振子的时候说的,我们知道弹簧振子的模型,并不意味着我们能够精确的计算汽车底盘上一组振子产生的周期震动,因为其中的因素太多了,但是,这一点不影响我们把握汽车震动的这种本质。
我知道,上述的说明还是从物理学的角度出发阐述的,也许很多人还是有疑问的,那么我会在疑问提出后认真的进行思考的。
最后要说明的是,这两组方程只是基本的方程,正如静电学和电磁学的一些基本方程一样,是最基本的东西,然而在这些基本方程的基础上,我们将能够得出另外几组方程,来深刻的阐述社会发展的本质,这是建立基本方程的目的,但是,如果基本方程存在问题,那么后面的推论也将是有问题的,所以,我非常欢迎大家能够认真的阅读和思考,提出改进的意见和建议。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-26 00:49:57
什么方程?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-26 02:21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-26 09:25:58
简单的树根 发表于 2010-5-26 02:21
第三,关于第二组方程的得出,是有严格的基础的,这个是从商品的组成来解析价值的,从商品的构成看,除了原材料、能量(等同于体力劳动)、原材料的排列信息(脑力劳动)外,要成为商品的别的因素,在我的思考范围内,找不出来有别的什么东西了,如果有人能够找出来,我将非常的感谢。

这个解释很好,三个要素加和等于商品。结论:商品就是价值。有什么意义?还不如不加进价值这个概念,真不如不读一点经济学的书。商品、场、价格 就可以了。加进价值又让人糊涂。
呵呵,根兄看来对理科的知识很少了解,如果了解静电学里的知识,也许你就不会这样说了,在静电学中,有相似的定义,这些是最基本的东西,只有从这些基本的东西出发,才能够建立起完整的理论
我力图找到本质,所以不惜深入的挖掘,关于价值就是这样的,我研究的办法是拿一件商品来研究,看看这件商品到底是什么,这些并不是无意义的,到后面就会知道,这些是非常关键的东西,现在作为定义,并没有多少意义
从商品组成入手研究价值,看到商品的价值构成本身就是很重要的,就任何一件商品,我们再也找不出价值构成的别的因素,难道不是很好的事情?
还有就是,我昨天说过,马克思之所以伟大,是因为马克思将价值和效用同时纳入自己的理论,结果马克思能够用理论解释当时的情况,还能够推论未来的情况,而西经抛弃价值后,只能对现实做出局部的解释,原因是什么?就是因为价值是本质的东西,非常重要,有了价值,结合场就能够推论未来社会形态,而如果只有场,那么,就只能推论当前或者说瞬时发生的事情,因为场是一种相互作用的理论,只能是瞬时发生,才有意义,也许说这些你还是有点迷糊,不过我既然这样说,那就意味着,至少我已经研究明白了这些东西才说的,不然我也不知道会是这么回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-26 09:42:47
V=W+R+L

请对第一个等式两边做个量纲分析。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-26 09:49:12
ruoyan 发表于 2010-5-26 09:42
V=W+R+L

请对第一个等式两边做个量纲分析。
呵呵,因为场强的定义是相对的,所以价值要以货币来度量,劳动力的价格、原材料的货币价值是比较容易度量的,而不容易度量的是脑力劳动,这个我思考过,只能以排除法来推导,在思考到这里的时候,我还发觉一些别的深层次的东西,还在思考中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群