简单的树根 发表于 2010-5-26 02:21 
第三,关于第二组方程的得出,是有严格的基础的,这个是从商品的组成来解析价值的,从商品的构成看,除了原材料、能量(等同于体力劳动)、原材料的排列信息(脑力劳动)外,要成为商品的别的因素,在我的思考范围内,找不出来有别的什么东西了,如果有人能够找出来,我将非常的感谢。
这个解释很好,三个要素加和等于商品。结论:商品就是价值。有什么意义?还不如不加进价值这个概念,真不如不读一点经济学的书。商品、场、价格 就可以了。加进价值又让人糊涂。
呵呵,根兄看来对理科的知识很少了解,如果了解静电学里的知识,也许你就不会这样说了,在静电学中,有相似的定义,这些是最基本的东西,只有从这些基本的东西出发,才能够建立起完整的理论
我力图找到本质,所以不惜深入的挖掘,关于价值就是这样的,我研究的办法是拿一件商品来研究,看看这件商品到底是什么,这些并不是无意义的,到后面就会知道,这些是非常关键的东西,现在作为定义,并没有多少意义
从商品组成入手研究价值,看到商品的价值构成本身就是很重要的,就任何一件商品,我们再也找不出价值构成的别的因素,难道不是很好的事情?
还有就是,我昨天说过,马克思之所以伟大,是因为马克思将价值和效用同时纳入自己的理论,结果马克思能够用理论解释当时的情况,还能够推论未来的情况,而西经抛弃价值后,只能对现实做出局部的解释,原因是什么?就是因为价值是本质的东西,非常重要,有了价值,结合场就能够推论未来社会形态,而如果只有场,那么,就只能推论当前或者说瞬时发生的事情,因为场是一种相互作用的理论,只能是瞬时发生,才有意义,也许说这些你还是有点迷糊,不过我既然这样说,那就意味着,至少我已经研究明白了这些东西才说的,不然我也不知道会是这么回事。