果然 呵呵 其实 呵呵

都是一些官员，根本不做学术的

导师是行长 工作肯定有保证

博士的话，还好吧

崇拜五道口！！

这个还有什么话好说的么

呵呵，确实背景很深啊！

确实牛啊。。。

杯具，我可以读美联储主席的研究生吗？

好啊，五道口就不愁就业了

五道口和名校的气氛不一样，
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975709

五道口偏重实务，这些高官当导师是正常的。。。。。

太诱人了  牛啊

就学术而言，去五道i口肯定学不到东西，连东西都学不到如何自立于社会，高官导师对就业的帮助被夸大了
这些高官恰恰反映出五道口并不是一个学东西的地方

就学术而言，去五道i口肯定学不到东西，连东西都学不到如何自立于社会，高官导师对就业的帮助被夸大了
这些高官恰恰反映出五道口并不是一个学东西的地方
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1325214

楼上说的东西是什么东西

完全不了解搞这么高管来当教授有什么意思，五道口不应该教金融了 ，应该该教怎么当官，怎么官僚。

完全不了解搞这么高管来当教授有什么意思，五道口不应该教金融了 ，应该该教怎么当官，怎么官僚。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1795361

就招15个人，太恐怖了。。。。。。。。

获得孙冶方经济学奖的经济学家：
遗漏请补充。

1、        李剑阁：1次（1996年度第七届）
“中国经济体制改革总体设计”课题组(李剑阁执笔):《继续推进流通市场化和市场制度化》,《改革》1995年第5、6期。
2、        周小川：2次（1994年度第六届、1996年度第七届）
中国经济体制改革总体设计课题组（周小川执笔）：《企业与银行关系的重建》，《改革》，1993年第6期。
“中国社会保障的体制选择与经济分析”课题组（周小川、王林执笔）：《社会保障：经济分析与体制建议》，《改革》，1994年第5、6期。
3、        吴晓灵：1次（1994年度第六届）
吴晓灵、谢平：《转向市场经济过程中的中国货币政策》，《经济导刊》，1993年第4期。
4、        谢平：3次（1994年度第六届、2000年度第九届、2004年度第十一届）
吴晓灵、谢平：《转向市场经济过程中的中国货币政策》，《经济导刊》，1993年第4期。
谢平：《新世纪中国货币政策的挑战 》，《金融研究》，2000年第1期。
谢平、陆磊：《中国金融腐败研究：从定性到定量》，《比较》，第8辑，2003年9月。

说几句。
金融是专业性很强的领域，官员由此也多是技术官员。没有学术功底和实务经验兼具，可能胜任政府监管机构一定的领导岗位？这些导师不少都是经济金融改革大框架的设计者、重大决策的参与乃至制定者。本身都具备相当的学术素养，同时对金融领域的最前沿动态保持关注，也可以和IMF、联储、WB这些组织，或者淡马锡、GS、这些机构随时沟通。
如果说学东西，在哪儿都可以学到，在哪儿也可能混日子。关键是所在的环境可以给你提供什么样的资源供你利用。其余全靠自己。
只利用自己所知道的一点点信息为大家提供一个小小的参考。
无意和别人争论，只就某些偏见做个纠正。

好神圣的地方啊

用来吓人的，真做了这些人的学生，
一年见不得老师的情况是常有的。

就是金融界的中央党校呵呵

用来吓人的，真做了这些人的学生，
一年见不得老师的情况是常有的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1827090

这就是难考的原因

我要不要继续考呢~

超强阵容啊。

一群高官的世界

五道口是啥