1、
1、最好以博士论文开题报告为基础写申请书,毕竟开题报告经过千锤百炼,一般比较过硬。经过博士阶段研究,对课题会十分熟悉,不至于说外行话;
2、
2、严格按照表格设定的问题,按顺序逐个作答,方便评委按项目打分。切忌打乱顺序,自说自话,让评委替你归纳;
3、
3、文献综述要高度概括,最好提炼出几个国内和国外学术界的流派和范式;千万不要“以人带观点”,简单列举文献和作者的方法不可取,容易挂一漏万,还显示申请人对前人研究不熟悉;如果一定要提人名,也要“以观点带人”。
4、
4、字数不可超太多,否则评委会认为申请者没有驾驭文字和课题的能力。字号以小四为宜,方便年龄大的评委阅读。
5、
5、文中可适当引用该领域最权威学者的话,加哈佛式注释,可显示学术素养和积淀。我看国外的文献综述一般是这样写的;
6、
6、可以和课题指南稍微保持距离,造成若即若离的效果。如果严格按指南报,会和大批申请书撞车,一般在通讯评审阶段就被高手PK下去。
7、
7、第一段要显示功力,吸引评委眼球。
8、
8、准备申请要提前至少一年开始写拟申报课题的文章,投CSSCI,最好发一篇权威的。如果发了,不中都难。因为大多少人是在没有前期成果的情况下“裸申”。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=170497