感谢各位的祝贺！也祝福大家多中各类项目，毕竟咱们年轻人选择学术道路都不容易。学术界是当下中国社会的缩影，什么不正常的现象，这里都会有。因此，咱们这些初出茅庐、无权无势者更要相互鼓励、相互提携。针对大家的回帖，我有几点想法：
1、 去年没中，我沮丧过，但很快就调整好了心态，继续做自己该做的事。我们唯一能做的就是自己努力。今年过了，我只是觉得我这个个案反映国家社科还是公平的。我只能说我自己的情况，至于其他人是怎么中的，我不得而知，也不关心。国家社科整体上是否公正，我也无权评价。但至少我的个案反映，还是有阳光地带的。我承认前后对国家社科的评价自相矛盾，这是自然的心理变化，谁都会这样。我只是想告诉大家，不是黑暗一片，毫无希望的。
2、 至于我校科研处怎么会提前知道结果，那我也不清楚，或许他们有自己的渠道。他们只是告诉我过了，说了些祝贺之类的话，没看出他们做了什么特殊的工作，否则不会不告诉我的，这不符合逻辑。不过，结果产生后，就不算什么秘密了，很多人都知道。我原来读博士的学校，很多人也都知道了。
3、 我无意炫什么，只是在此发帖和大家交流一下，没人知道我是谁，我炫给谁看啊。在我看来，获得国家级项目意味着正式跻身学术界，是一种荣誉，是学术发展的助力。至于立项资金，则不是我考虑的重点，我上EMBA的课挣钱比这容易多了。何况，我申请的项目，即使没获得立项，我还是会做，这个题我做了两年多了。当然有了经费，就可以搭团队一起做了。有学术会议可以拍屁股就走，我懒得找各种衙门，看各种大爷的脸色申请经费。
4、 还有，国家社科越来越规范了。我也是个社会人，不是不食人间烟火，也想找关系，而且在学术界还是认识个把人的，但没打探到评委是哪些人。从去年起评委调整力度很大，几乎是大换班。保密工作做的也相当好，看来规划办也在尽力。至于评委为自己单位争项目，这是游戏规则的漏洞，但也没办法，毕竟不能找学术界以外的人去评，那就更荒唐了。但有一个措施，比较有效地防止了人情，那就是通讯评审。据说有评委拿着一把条子上会，但那些关系户没一个过通讯评审的。我是从去年若干学科出现空项看到希望的，说明即使有“分赃”现象，也没分完。据说即使过了通讯评，但分数很低的，也无立项的可能。
这事是个小概率事件，中间影响因素很多，概括起来还是实力+运气，当然还有一些潜规则，毕竟中国是个熟人社会。如果你没有资源，那该做什么呢，发牢骚有用吗，还是苦练内功吧。就算你愤然离开学术界，可各行各业的情况呢，大概莫不是如此吧。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
