全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-6-1 12:52:47
求心 发表于 2010-5-31 20:01

这句话说到点子上了。现代货币都是信用货币,经济发展要求货币扩张,但货币扩张的同时,债务也在同步扩张,当债务扩张到一定程度后,就会爆发债务危机——经济危机。

目前一边是明显的流动性泛滥,另一边是需求不足、产能过剩,如果依照传统方式加大货币供应,对扩大需求没有多少帮助,但却使得流动性进一步泛滥。这就陷入政策两难。

很早前有个叫道格拉斯的人,就提出直接把货币发给居民个人、从消费口注入货币,这就是我们说的按人发钱,或叫社会分红。

我的论文“以生产过剩为基础的社会分红”详细阐述按人发钱,将在2011年夏天出版的《激进政治经济学评论》(美)上发表。(2011.V43。No2)
支持,赞赏。

祝愿求心老兄更加发展进步。

兄弟可以提供一个简单的理论基础、理论根据,这是对马克思理论的沿用,而做了更全面一点、更细腻一点、更形象直观一点的表述,是一种基础性的证明。


社会分红(把税收和新发货币用于国民,包括按人发钱等等),社会主义(在社会主义的公有制的企业里面由劳动者享有资本利润,以及在资本主义企业里面劳动者分享资本利润),都是人类社会的进步,和必然趋势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-16 13:52:06
吴本龙 发表于 2010-5-22 18:44
“按人发钱”绝对有道理,是强国富民的必由之路。事实上,西方发达国家执行的就是半隐半露的“按人发钱”的政策。发达国家的高福利政策让所有不工作的国民都能得到各种补贴,从摇篮到坟墓,人生的全程都有**的关照,而不仅仅是父母或子女的照顾。由于高福利的作用,在职人员的工资实际上也包含了一部分不劳而获的收入。这就是“按人发钱”的内幕。
按照我个人的理解,按人发钱,本质上其实是剩余价值通过国家税收手段的转移支付,我们国家发展到现在,最大的问题就是这套转移支付的渠道还没打通,甚至连影还没有,这样的经济形态发展到一定程度肯定会出现瓶颈的。


我支持早日建立“按任发钱”的机制,但我不支持印钞来发啊,我支持用国家税收来发。发“钱”可以有多种形式,反正能减少老百姓指出的就行,教育,医疗,养老,什么都可以发的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-17 08:41:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-23 17:42:36
人人所有制是从经济基础上实现“按人发钱”,纵观世界大趋势,一定是人人所有的世界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-22 22:07:21
当这一定量的资金在社会中循环流动的话,就不会有人担心以后没钱用时饿着了

!所以就不会有人囤积这么多的金钱了!
这就成了子子孙孙无穷尽也的大家都有钱用了!
大家也不用担心以后没钱用时,再破坏环境和贪污腐败了!
人们可以把精力放到挣钱和当官以外的事情,去好好的享受生活,提高自己的精

神境界了!
人民的素质提高了,比什么都强!
这就是以时间换金钱!把死钱合理利用起来!


请记住:
金钱不是用来囤积的,是用来流通的!
就像是人身体的血液一样,如果血液郁积循环不畅的话,人就活不下去了!
社会中的钱如果循环不畅了的话,就会社会运转不畅了!
ZF不是用来囤积金钱的,他是用来调节社会稳定走下去的!
就像人的心脏一样,心脏把收回的血液再压到全身。
ZF要把收回的金钱再放回人民的手中!
钱只是纸,没价值,他的价值只是在流通中输送养料的!
这只像血液一样,只是个定数,让这定数的金钱在社会中永远循环下去!才能制

止通货膨胀,并让人各自发挥人的价值!


发到可以让每个人能够体面的生存下去就可以了!
如果想再多要些钱的话,那就去工作挣钱!
这样人才能够摆脱人生就是挣钱的悲惨命运!
人类史前文明才会结束,真正的人类文明才会到来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-2 20:45:19
每人都发上一笔钱,按人头发,最符合“货币幻觉”,短期内在物价没有上涨的时候,谁都觉得自己比以前更有钱了,消费自然会上涨,最终的结果物价会大幅度上涨。
不需多言,这个过程的结果是贫富差距缩小了,还是加大了?
物价的普遍上涨,最终结果是获得利润收入的高收入群体收入增长得快?还是那些拿工资的低收入群体收入增长的快?

这是一个简单的不能再简单的常识:货币幻觉从制造,到消失,最终只能是一轮物价普遍上涨,靠投资赚钱的高收入群体,作为债务人,作为收入与物价相关度最大的人,受益多;作为把货币储蓄起来的低收入群体,作为债权人,作为收入更加固定的人,受害多。

以扶贫之心,让穷人更穷,富人更富,这就是“按人发钱”的最终结果。
只有没有经济学基本常识的“无知人大代表”,和那些被富人买通了的“无良经济学家”,才会想出这等办法。

建议读一读《宏观经济学》之“通货膨胀的经济影响”(几乎任何一本书中都有这个知识点,如果反对这一常识,可以拿出你的论据,我们看看),看看:通胀到底是让工人和穷人受益,还是让企业家和富人受益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-7 23:21:24
我支持按人发钱,但是是在生产力允许的基础上通过税收发钱。通过印钞机发钱,只适用于通货紧缩、要增加市场货币供应量的情况下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-7 23:27:16
怀璧其罪 发表于 2010-5-22 18:23
whm303 发表于 2010-5-22 18:15
有能力就在本帖批,我接招
呵呵,甭激我。——此问题现低于我的效用边际。按人发钱论者,缺乏基本常识。
这些人故作高深,其实是理屈词穷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-8 14:04:40
我鼓吹的人人所有制里,人人所有的股份叫“人本股”,以区别“资本股”。两种股份可共存。人本股保基本生存——生存有底线;资本股创幸福生活——幸福不封顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-8 18:41:37
人人所有制与公有制有什么区别吗?好像只是换了个名字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-24 14:59:15
货币随便用,关键在流通
https://bbs.pinggu.org/thread-3999240-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群