全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-5-28 16:59:35
看不见的脚 发表于 2010-5-28 16:53
屠户用肉与酿酒师的酒交换,这是互利的事情,如果没有边际效用递减这个公理,利从何来?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
肉与酒都会腐烂变质,利从这里来。
这本身就是递减的一个因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-4 01:16:51
LZ的效用和欲望的理解真强悍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-4 05:39:51
呵呵,分析家过奖了,哪有什么强悍不强悍的,我不过是在低档次的知识上用点心罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-12 18:16:31
ruoyan 发表于 2010-5-28 15:07
龙,名儿,还有那只脚,都困于一个圈子里:自己的定义或选用一个(比如马克思的)效用定义,说这个定义下的 ...
ruoyan先生对效用理解的准确——消费者消费一定商品数量获得的满足程度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群