haluo88 发表于 2010-5-23 22:32
14# wj198857
没有读过《资本论》不等于不知道资本论。读了又怎么样？
从前苏联到东欧，再到我们伟大的中华人民共和国。已经有百多年的历史了，无论是理论家还是实践家都已经有好几十茬了，他们难道比我们在坛网友笨吗？
实践的结果怎么样？罗马尼亚总统乔奥塞斯库被人追杀，身首异处。柏林墙被推倒。。。。。为什么？是因为他们的理论理解错了，是因为实践的方法错了？？？？不有人说，马克思理论是方法吗？

借一步 发表于 2010-5-24 11:57
没有读过《资本论》不等于不知道资本论。读了又怎么样？
从前苏联到东欧，再到我们伟大的中华人民共和国。已经有百多年的历史了，无论是理论家还是实践家都已经有好几十茬了，他们难道比我们在坛网友笨吗？
实践的结果怎么样？罗马尼亚总统乔奥塞斯库被人追杀，身首异处。柏林墙被推倒。。。。。为什么？是因为他们的理论理解错了，是因为实践的方法错了？？？？不有人说，马克思理论是方法吗？

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
       理论家很多，但是许多理论家成了错误的主义的帮手，另一些倒向了西方。利益驱使，这和马克思的理论检验有关吗？那么的得了，我现在也可以以美国发生金融危机，得出检验结果，金融是罪恶的，应该从现在起取消。

rosen123 发表于 2010-5-24 14:11
可以啊，呵呵

zhusenlinss 发表于 2010-5-24 19:07
马克思理论的三大分支都是相互支撑的，不管他的理论对不对，现在还没有人能驳的倒。。