14# zym9456
那是个案，无论是自科或社科，都有至少十多份要评，逐字逐句（甚至标点）去抠细节，除非你闲得发慌。
我评审时，先看题目，再看摘要，然后文献综述、研究内容与技术实施方案，只要三个方面能立住脚：研究价值、研究内容安排的合理性及方案设计的科学性、研究的可行性（主要是团队组成与研究基础），就算认可。尤其是方案设计写得比较出彩的，比如有些人只讲用哪些指标，用什么模型，但从来不讲指标怎么去测量的，数据怎么获得的，模型的具体设定形式等，还有，研究中可能出现什么问题，准备用什么方法去解决（这也是评审人最关注的，但往往也是申请书最能出彩的），一般的申请书也是避而不谈，一看就是前期文献功夫做得不深，所以写不出来。一般只要写到这个地步，我就直接PASS。至于其他的形式问题，粗略看看，没有大的问题就行。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
