全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
BETTER market structure than a monopoly
蛋黄五个半
1823 7
2010-05-24
Discuss and evaluate the proposition that perfect competition is a more EFFICIENT market structure than monopoly. Then evaluate the proposition that perfect competition is a BETTER market structure than a monopoly.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
bonan1521
2010-5-24 11:05:24
可以画出图表，用社会总剩余来表示完全竞争优于垄断
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蛋黄五个半
2010-5-25 05:04:43
怎么画啊？给个图呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuzhouz
2010-5-25 22:20:38
可以画图，也可以这么分析：完全竞争市场是自发的，资源得到了最优化的配置，同时满足了消费者和生产者的最大利益；垄断市场却达不到资源有效的利用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蛋黄五个半
2010-5-26 02:37:43
为什么垄断市场资源得不到最大化的利用呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuxinyus
2010-5-26 10:22:17
蛋黄五个半 发表于 2010-5-26 02:37
为什么垄断市场资源得不到最大化的利用呢？
因为P》MC，说明边际支付意愿大于边际成本。但为什么垄断场上不继续供应了？因为垄断场上面临向下倾斜的需求曲线，供给多了会降低所有商品的价格而不是边际商品价格。
你可以想象，如果垄断厂商可以歧视定价的话，对于剩下的消费者，可以按一级价格歧视出售，直到P=MC，这就是帕累托改进。或者说定价p-e（e是无穷小），消费者和厂商都获利。

不严格的说，只要P和MC不相等，就不是帕累托最优
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群