这里是个好论坛，作为即将教经济学的一名年轻老师，以后肯定会经常到这里来喝大家讨论问题。今天主要是来赚点积分， 我本科学计算机，由于没有兴趣，当时就想转行，考了国民经济学，只有一个想法——为国为民，研究问题。当然，这三年，我也没有学到很深厚的学术，只是感觉到对现在经济学研究方面的失望。现在的经济学家，感觉可以分几类：

1。张违赢之流。出境率高，经常有出乎意料的言语。主要是研究现实问题的。首先不看他们说得对不对，至少他们比较 实际，这是我所佩服的。研究改革、上市、房地产，和大家的生活密切相关。 我不同意他们的观点，也不认为他们为利益集团说话有什么不对（每个人都有和其相关的利益集团），但是我觉得他们实在。

2。邹恒甫之流。这类人就是一个完全西化的、把经济学完全脱离现实的空话经济学家。在他们眼中，只有在AER、JPE发文章，才是最主要的，而不管这样的文章对社会现实有什么意义。中国的 国情决定我们需要研究什么，需要怎么搞学问。象他们一心只想拿诺贝尔奖的人，怎么能叫社会科学家，因为他们没有研究社会问题。——我一直认为诺贝尔经济学奖是在强奸诺贝尔奖，因为它只是瑞典银行自己出钱发的奖，诺贝尔并没有想设立它，你可以叫瑞典银行奖，但是不能强奸诺贝尔的意志。设立诺贝尔经济学奖，完全是其他诺贝尔奖的耻辱。对于诺贝尔文学奖、和平奖也一样。

3。无聊的马克思主义经济学家。虽然我将来准备考政治经济学博士，但是还是确实有一些老教师没有认识到马克思主义的精髓，食古不化，没有创意，把马克思经济学糟蹋了。

4。一些为国为民的学者。不管他们是用西方经济学理论，还是用马克思主义的观点，他们真正关心的是我们的广大群众，是值得我们敬佩的。真正的经济学家，你要有人的良知，有关注社会切实存在的问题的视野。不能只想着自己的利益；也不能只呆在书屋里摆弄几个无聊而且无意义的数学公式。你们应该走出去看看社会，看看人民的生活是怎样的，看看怎样才能让他们生活的更好。

[此贴子已经被作者于2006-4-8 18:36:48编辑过]