全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
1912 5
2010-05-25
技术分析我认为还是很重要的,尤其是中国这样的新兴市场
象美国这样的成熟市场已经没人看K线均线数浪画线了,
但100年前华尔街也很流行这些
中国股市是政策市,资金推动市。股票往往是有庄活无庄死的情况。
股票的图形走势在很大程度反映出一只股票里主导资金的意图
因此通过技术分析获利是绝对可行的
许多精于此道甚至只是精于一招几式的人都可以长期的取得可观利润。
而所谓价值投资,需要很大的耐心,A股里所谓价值投资最好的案例苏宁电器,也只是十年十余倍而已。
您从1000多只票中选到他并持有10年的概率真的很小。
中国股市确实从几百点升到过几千点,可是花了多少时间呢?
如果算上时间成本,也许你拿本钱去做小生意都可以在这十几年获得更多收益。
由于上市公司本身质地的原因,而且许多跨国巨头已经占据全球性的行业龙头地位,中国很难再出现可口可乐那样的公司。
其实别说中国,除了美国,世界任何其他国家的股票市场都还没有出现美国许多公司那样持续和巨大的成长性。巴菲特的一套拿在中国也只能获得相对平凡的收益。
技术指标是市场群体行为的反映,虽然有滞后性,但通过恰当的分析还是能够把握住股票的来回波动一些机会而挣到差价。股票在没有业绩支撑股价上行或行业前景看淡时,更常见的运动方式往往就是长期的区间波动。
但技术分析也往往存在被主力资金利用并反做的现象。
基本面分析派也存在着尴尬,公司的报表调整的手段很多,凭经营数据去分析一个公司的优劣
其实不一定比追求飘渺的技术分析容易,要不基金分析员就不用实地调研了。
所以拿一只行业前景不错,业绩长期优良的股票进行“价值投资”取得一定的收益也是大多数人的好选择。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-26 06:37:59
纯粹的某一方面分析的人不多,尤其是参与到实盘的,除了分析师会刻意强调某一个优劣,不存在谁轻誰重的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 09:12:54
没有修炼到顶级高手没有办法做结论的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 18:55:00
恩,说的挺不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 20:36:44
领教了,受益匪浅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-30 23:31:37
像美国这样的成熟市场已经没人看K线均线数浪画线了
------------------------------------------------------------
无知者无畏...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群