全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1370 2
2010-05-26
【《财经》综合报道】中华全国总工会集体合同部部长张建国日前接受媒体采访时表示,当前备受关注的收入分配制度改革关键在于提高工人待遇。张建国称,当前劳动关系矛盾增多,预示着尽快出台政策措施,切实提高劳动报酬在初次分配中的比重已经刻不容缓。
  根据他列举的数据,我国居民劳动报酬占GDP的比重,在1983年达到56.5%的峰值后,就持续下降,2005年已经下降到36.7%,22年间下降了近20个百分点。而从1978年到2005年,与劳动报酬比重的持续下降形成了鲜明对比的,是资本报酬占GDP的比重上升了20个百分点。
  张建国分析称,近些年来我国出现了一些由劳动关系矛盾引发的群体性极端事件,如“通钢事件”以及部分地区“出租车停运事件”,其重要原因是普通职工的收入水平低、福利待遇差,“据前两年的不完全统计,因收入分配和保险福利问题引发的劳动纠纷占劳动纠纷的65%以上,已经成为影响社会和谐稳定的重要因素。”
  全国总工会近期一项调查显示,23.4%的职工5年未增加工资;75.2%的职工认为当前社会收入分配不公平,61%的职工认为普通劳动者收入偏低是最大的不公平。■
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-26 13:54:01
问题不在于劳动和资本,而在于体制。
GDP增速远超国民可支配收入的,开放社会中为此一家。
根据亚洲开发银行07年的数据,中国彼时的GDP是印度的3倍以上,可是人均家庭最终消费只比印度高出125%。2005年中国人均家庭实际最终消费为11502港元(约1475美元),而印度人均家庭实际最终消费为9346港元(约1200美元)。从2001年至2005年,中国城乡居民算术平均的人均实际收入增长率在6%至9&之间,印度人均实际收入增长率在11%至15%之间,两国间人均实际收入增长率年化差率在5%至6%左右。
这说明中国的人均国民收入增速远远落后于GDP增速,这是有别于世界的“特色”。按照人均实际收入增速差5%计算,2005年之后的5年,即今年印度的人均家庭最终消费就将超越中国。

截至去年,中印两国的GDP相差已有四倍,就其原因,大家看看我们的房价就知道了。可是,你我手中的可支配收入涨了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-26 20:27:50
看总值没用,看平均值也没什么用。能涨工资的职位都被瓜分殆尽了,那可是最好的垄断寻租资源啊。
印度和我们只能比谁更不公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群