劳动报酬占GDP的比重小是好事还是坏事？ - 经管之家

› 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)

劳动报酬占GDP的比重小是好事还是坏事？

2785

4

收藏 2011-03-11

刚看一篇文章，说我国劳动报酬占GDP比重逐年下滑，作者把这当成了一件大坏事。我很奇怪，这不是大好事吗？这说明我国资本存量正稳步上升，劳动生产率正在提高不是吗？作者在文章说劳动报酬占GDP比重下滑会导致居民收入减少。这不太对吧，根据生产函数，这恰恰会导致劳动的边际产量提高，从而提高工资率，因此居民收入上升才对吧？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2011-3-11 12:26:44

是劳动的收入，不是指那个系数。。。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2011-3-11 12:36:32

这绝对不是什么好事。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-24 21:04:19

问题是劳动人人有，资本只有资本家有。劳动报酬的比重较大，意味着收入差距不会太大，整个社会将显得比较“公平”。马克思说劳动报酬应该占到百分之百，无非是走了个极端。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2012-5-24 21:07:26

不是好事啊

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群