全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3026 14
2020-04-17
在这一期《农业技术经济》上,来自西北农林科技大学的两位老师利用断点回归研究了精准扶贫政策与边缘贫困群体政治信任其分组变量为人均可支配收入(去中心化),其处理变量为是否建档立卡
参考经典的断点回归案例,民主党胜出是否增加该地支出的规范,直接进行
rd lne(支出) d(投票率)
但是西科大两位老师,首先对人均可支配收入和是否建档立卡做了断点回归,我于是参考这个在民主党数据中,
进行rd win(是否胜出) d(投票率)
发现无法实现,不知两位老师是如何实现的,这是第一个问题
第二个问题,紧接着,老师们对建档立卡与政治信任做了断点回归
请问这个地方,在rd中实现时,得出的结果,是断点效应,还是建档立卡效应,或者说断点效应其实就是核心变量的效应
44.PNG
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-4-17 10:39:25
求大佬求解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-18 00:10:08
有懂得大佬吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-23 10:11:02
解决了嘛,我想知道那个得票率,是怎么计算数据的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-23 16:23:39
表2的数据明显是瞎编的!估计参数下括号内一般是放该参数的t或Z、W统计量,作者对统计学缺乏基本常识,第5个模型,t统计量为0.0983,参数却有3个星,在0.01显著性水平下显著不为0。明显是瞎编的!其余参数t统计量均没有大于1.96,居然全部是3个星!作者很差!杂志编辑更差!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-28 21:16:43
BJ600WF9916 发表于 2021-6-23 16:23
表2的数据明显是瞎编的!估计参数下括号内一般是放该参数的t或Z、W统计量,作者对统计学缺乏基本常识,第5 ...
是标准误吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群