hhj-1 发表于 2020-5-6 08:59 
你可能也想讲,一切地方皆有空气,于是,就没有真空可言了。
我们知道成本的核心重要性,于是,我们就知 ...
大概明白你的意思了,其实有几个概念是要区分清楚的。
1.就逻辑而言:
因为 空气没有成本 而且 空气也没有过剩 => 没有成本=没有过剩
因为 空气没有 X => 没有X=没有过剩
看到了吗,这个X可以代入的东西多了去了,比如:
因为 空气没有颜色=>没有颜色=没有过剩
以上简单说明,这个X,也就是你说的成本与过剩不是必然的联系。
2.就成本而言:
可以分为生产成本和获得成本两方面来看
生产成本:植物通过获取太阳能并进行光合作用生产出空气这是广义上的成本,你说这没有人的干预不算成本,那么城市里、荒漠里人们植树造林这不是成本吗?
获得成本:我们买房子为什么要挑南北通透的?商场、酒店宾馆为什么要花不少钱搞通风系统?去西藏玩不吸点氧受得了?
以上简单说明空气也不是没成本的。
3.就过剩而言:
1)过剩一定是相对于需求来说的,如果不相对来说,“过”和“剩”根本是无从谈起的。比方说“我吃不下了”,这个吃不下必定是相对于“我”这个主体而言的。
2)需求一定是有限的,因此,才会出现过剩。你说“吃不下”是因为有负担,有负担就是有成本,然后你说假设没成本,假设可以一直吃下去就不存在过剩;理论上没错,但没意义,人不可能一直吃下去这件事情是每天都在被证实的。
3)需求是动态变化的、是因人而异的、并且是存在不确定性的。正是由于这种复杂性和不确定性的存在,所以按需生产很难、不产生过剩很难。但随着信息时代、大数据、人工智能等科技的的发展,整个社会的过剩或浪费、成本或效益会得到极大的改善。因为信息的定义是:不确定性的排除。