请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-8 19:29 LZ的色图解决不了——内存条凝聚的科技含量那么高 为什么才卖不到100元呢? 造纸业那么严重的污染了环境 纸却那么便宜
永新 发表于 2010-7-18 16:03 _LK_一生所爱 发表于 2010-7-8 19:29 LZ的色图解决不了——内存条凝聚的科技含量那么高 为什么才卖不到100元呢? 造纸业那么严重的污染了环境 纸却那么便宜很简单内存条复制了社会积累成果,造纸业污染的是社会环境,是社会为其垫付了,自然成本不高了。本色图的指向就是针对社会成果分享和社会环境污染的!
Clones 发表于 2010-7-18 17:23 LZ的那些图是组织我看完全部辩论过程的主要障碍 但是书记所说坚持阶级斗争的观点恕不能苟同。 资本主义对于生产的限制,出现在当生产过剩的时候。如此由于私有制限制,造成经济危机,大萧条如此,09金融风暴也如此。 因此,在经济发展为及一个较高水平的时候,实行全面共有制以及计划经济都还不一定能促进发展。(当然诸如苏联的战事共产,以及我国建国后一五计划等的实现,在一定程度上保证了经济发展,也是不能否定的。但那毕竟是一种特别情况) 我现在更愿意相信,当初实行改革开放,引入市场经济,以及实行部分私有制,都是为了让中国重新去走一遍资本主义发展的道路。而在一穷二白,刚刚内乱过的中国,是合理的。 但是政权依然牢靠掌握在党的手中,就是为了避免不必要的二次革命。 下一次重新的社会主义革命,具备条件自上而下地进行。 但是,我们也很明显知道,如今相当多的问题,各个主要资本主义国家并非没有经历过。这个是在发展过程中需要逐步改进的。别心急,这种事情根本要以五年到十年为计算单位,急什么?
Clones 发表于 2010-7-20 15:16 98# 王书记 如果是这样的话,具体提法还是要加以考虑。 毕竟由于历史原因,阶级斗争多表现为暴力。而且过去错误的斗争形式,造成了人们会先入为主的把阶级斗争等同于暴力。因为毕竟“斗争”二字还是很有战斗性的。 比较容易引起反感,因为大家都很喜欢说Love&Peace嘛~ 只是啊,大概有时候Love&Peace也会要暂停一下吧
Clones 发表于 2010-7-21 17:48 100# 王书记 如此指责,也不要忘了:不把阶级斗争局限在暴力斗争说不定也就只是你而已。