全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2010-6-1 07:47:38
呵呵...有意思....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:07:59
有啥拍头?一空壳。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
     因为不是什么话都能说的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:09:12
马克思的东西为什么在一般人的眼里一问不值,成为鸡肋一个。就是因为大部分相信他的人自以为在帮助别人,解放别人,拉大皮做虎衣 ,把自己凌驾于他人之上。站在道德之上,以帮助别人为幌子,行强奸别人之实。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       理论,我会说中国话,不用懂中国语法。OK?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:09:42
看来,一谈起信仰来,就没法心平气和了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:09:56
借一步 发表于 2010-6-1 08:07
有啥拍头?一空壳。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
     因为不是什么话都能说的。
想说就说呗,没有人会抄你的家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:12:05
有一定道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:17:42
想说就说呗,没有人会抄你的家。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       偶既非左也非右
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:18:49
讨论地好热烈呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:43:42
但是倘若经济学真的像科学的方向迈进。个人感觉,唯物主义或者马克思主义经济学的主义的前提可能要优越于效用论者的其他主义。然而这也不过是个信仰问题。

_______看来心理学永远成不了科学啊,呵呵。马正经的理论假设前提没有实证基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:51:38
看来心理学永远成不了科学啊,呵呵。马正经的理论假设前提没有实证基础。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       奇怪,你没看懂我什么意思吗?马的原理不诉诸于意识和心理、道德,在这一点上才是优越的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 08:58:13
“经济学课程的目的是理解人类居住的这个世界,而不是倡导某个特定的政策立场”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 09:05:18
经济学课程的目的是理解人类居住的这个世界,而不是倡导某个特定的政策立场”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      最多说对了一半,你要理解人类社会,其他学科,比如人类学、社会学、地理学、生物学等等都可以学习,何必学习经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 09:12:00
借一步 发表于 2010-6-1 08:51
看来心理学永远成不了科学啊,呵呵。马正经的理论假设前提没有实证基础。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=4&from^^uid=975187
       奇怪,你没看懂我什么意思吗?马的原理不诉诸于意识和心理、道德,在这一点上才是优越的。
明显你没明白我的意思:不诉诸心里之类所以优越?!为什么,因为你假设心里层面的东西本身是不客观、不科学的。至于道德,我没看出西经涉及了什么道德,至于马,我不否认作为经济理论它是伟大的,但是任何伟大的理论也不是十全十美的,但是好像很少人关注它的假设前提。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 09:16:32
明显你没明白我的意思:不诉诸心里之类所以优越?!为什么,因为你假设心里层面的东西本身是不客观、不科学的。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=5&from^^uid=975187
     现代心理学之所以还能称作学科而不是骗术,相当程度的借助于现代技术,也就是说借助的是客观的东西,它自己本身就极不自信,不是我踢他假设的。另外意识存在的客观性和意识内容本身的客观性是两回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 09:19:43
至于道德,我没看出西经涉及了什么道德,至于马,我不否认作为经济理论它是伟大的,但是任何伟大的理论也不是十全十美的,但是好像很少人关注它的假设前提。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       诉诸道德与否本来就是不确定的,至少不是看一眼公式就判断出来的,但是有人对马歇尔的评价你应该不陌生,冷酷的外表下一颗温暖的心。我没说马克思的理论完美。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 09:24:00
信仰也要有多样化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 09:29:18
信仰也要有多样化
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      这个支持,比如和尚道士牧师神父喇嘛的信仰当然可以。没什么道理强制你必须放弃,否则不成了宗教裁判所和宗教迫害,我忘了,这个应该看看西方,他们比中国人擅长的多,历史也悠久的多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 09:42:39
我以为信仰是一个逻辑链条的始点,往往产生自一种归纳的判断;在理论体系中的作用与假设前提一样。如果形成信仰的归纳判断比较普适,即没有反例的范围比较大,则以其为基础的理论也比较可信。否则,其理论适用的范围就很局限,以至是无用的理论。
理论是信仰(假设前提)与逻辑的整体。
科学是可证伪而尚未被证伪的理论。
经济学是力图达到科学的理论,但目前似乎都还没有达到这个水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 09:53:10
借一步 发表于 2010-6-1 08:51
看来心理学永远成不了科学啊,呵呵。马正经的理论假设前提没有实证基础。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=4&from^^uid=975187
       奇怪,你没看懂我什么意思吗?马的原理不诉诸于意识和心理、道德,在这一点上才是优越的。
你的马原理没有人。——看来你之前并不明白我说空壳是什么意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 10:11:22
......看看,感谢楼上的,帖子才变长了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 11:00:27
呵呵,现在还有信仰吗!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 11:09:53
我以为信仰是一个逻辑链条的始点,往往产生自一种归纳的判断;在理论体系中的作用与假设前提一样。如果形成信仰的归纳判断比较普适,即没有反例的范围比较大,则以其为基础的理论也比较可信。否则,其理论适用的范围就很局限,以至是无用的理论。
理论是信仰(假设前提)与逻辑的整体。
科学是可证伪而尚未被证伪的理论。
经济学是力图达到科学的理论,但目前似乎都还没有达到这个水平。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=5&from^^uid=975187
基本同意。但是很重要的一点是这样的,在若干个看来可以归纳为判断的论断中,我不假设这些归纳式唯一的,总无法排除某种倾向,一个可靠的办法是拟合历史和现实,拟合度最高的,可以作为其中之一的才会成为信仰。但是对于倾向的种类来说,未必是普适的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 11:11:02
你的马原理没有人。——看来你之前并不明白我说空壳是什么意思。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
     有一种偏见是这样的,只有提到人的主观意识才被认为考虑到人,是吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 11:19:00
借一步 发表于 2010-6-1 09:05
经济学课程的目的是理解人类居住的这个世界,而不是倡导某个特定的政策立场”
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=5&from^^uid=975187
      最多说对了一半,你要理解人类社会,其他学科,比如人类学、社会学、地理学、生物学等等都可以学习,何必学习经济学。
吃馒头的目的是为了填饱肚子,为了填饱肚子不一定吃馒头
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 11:23:10
吃馒头的目的是为了填饱肚子,为了填饱肚子不一定吃馒头
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
前提是世界上有比馒头多得食物品种可以果腹。除非你的目标不是单目标的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 11:33:49
吃馒头的目的是为了填饱肚子,为了填饱肚子不一定吃馒头
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       关于理解世界,这是个单一的目标,从理解的本身来看,需要完整性的考虑,那么各个学科都是必须的,他们不等于一个馒头。倘若不是这样的话,你的目标一开始就是多元的,也就包括政策的部分,任何政策没有人类世界的理解也是不可能产生和存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 11:44:28
恩 有道理啊 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 11:59:20
这是一种信仰
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 12:35:11
[quote]借一步 发表于 2010-6-1 11:11
你的马原理没有人。——看来你之前并不明白我说空壳是什么意思。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=5&from^^uid=975187
     有一种偏见是这样的,只有提到人的主观意识才被认为考虑到人,是吗? [/quote
呵呵,小借听说过无脑儿吗?或者听说过AX服用者?他们在生物学上都算人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-1 12:44:42
1# 借一步
信仰又不分男女,不分人种...更别说是不是学经济学的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群