我以为信仰是一个逻辑链条的始点,往往产生自一种归纳的判断;在理论体系中的作用与假设前提一样。如果形成信仰的归纳判断比较普适,即没有反例的范围比较大,则以其为基础的理论也比较可信。否则,其理论适用的范围就很局限,以至是无用的理论。
理论是信仰(假设前提)与逻辑的整体。
科学是可证伪而尚未被证伪的理论。
经济学是力图达到科学的理论,但目前似乎都还没有达到这个水平。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=5&from^^uid=975187
基本同意。但是很重要的一点是这样的,在若干个看来可以归纳为判断的论断中,我不假设这些归纳式唯一的,总无法排除某种倾向,一个可靠的办法是拟合历史和现实,拟合度最高的,可以作为其中之一的才会成为信仰。但是对于倾向的种类来说,未必是普适的。