全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › EViews专版
求助各位计量经济学高手eviews分析一组数据
cheng5102
5451 7
2010-05-31
本人不才，遇到一组数据需要用eviews分析，但是不会弄。
所以请会eviews的大哥大姐帮帮忙，不甚感激！
具体数据请与我联系：13891861283
qq：332040258
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
金融2006
2010-5-31 13:42:41
把你的数据和要做的模型贴上来就可以了，我手上有现成的Eviews软件，可以帮你弄！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

200713003665
2010-5-31 15:03:34
数据发上来，我帮你！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cheng5102
2010-6-1 09:00:18
要求是使用模型（1）和模型（2），将表5-1中的数据分析，得出如表5-2的结果！

如下：

“国际贸易中的引力模型是指两个国家之间的单项贸易流量与它们各自的经济规模成正比，与它们之间的距离成反比。”正如物理学中万有引力定律所描述的那样，两个星体之间的引力与它们的质量成正比，与它们之间距离的平方成反比，引力模型因此而得名。最早将引力模型用于研究国际贸易量的是Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)，他们通过实证研究发现，两国之间的贸易量与两国的经济规模(GDP)成正比，与两国之间的距离成反比。引力模型的一般形式可表示为：lnMij=α0+α1lnYi+α2lnYj+α3lnDij+α4Aij+ξij (1)
其中:Mij为某一时期i国从j国的总进口额；Yi为进口国的国内生产总值，一般用GDP表示，它反映了一国或地区的进口需求能力；Yj是出口国的国内生产总值，一般用GDP表示，它反映了出口国的生产供给能力；Yj越大，贸易量越大； Dij为两国经济中心或主要港口之间的距离，是阻碍贸易流动的主要因素，距离越远，语言文化差异越大，运输成本也越高，从而进行贸易的成本和风险也越大；Aij为其它促进或阻碍两国之间贸易流动的因素；ξij为随机误差项。
3.2.1 我国稻米出口贸易引力模型的构建
根据研究我国稻米出口贸易的需要，把传统引力模型扩展到行业贸易量层面，并对引力模型进行改进。这里引力模型既包含了传统引力模型中的经济规模因素(GDP)，两国之间首都距离，同时将传统模型中的贸易成本因素具体表示为两国的稻米单产量，以此作为稻米产业的技术因素被引入；两国的稻米收获面积、总人口，以及外国农药最大残留限量(MRL)和我国无公害农产品标准的制定与执行情况，用来分析由于国外进口产品的标准变化对我国稻米出口的影响。具体应用的引力方程如下:
lnMij=b0+b1lnGDPi+b2lnGDPj+b3lndis+b4lnsyi+b5lnsyj+b6lnSi+b7lnSj+b8lnPi+b9lnPj+b10lnStan+b11APEC+b12DUM+ξij (2)
引力方程(2)
侧重考察外国农药MRL和虚拟变量DUM对我国稻米出口的影响，用以观察外国农药MRL和我国无公害标准体系的建立对稻米出口贸易的影响。引力方程的具体变量含义如下：Mij表示出口国i当年出口到进口国j的稻米贸易量；GDPj和GDPi分别表示贸易出口国和贸易进口国当年的国内生产总值；dis表示贸易国家的首都之间的距离；syi和syj分别表示出口国和进口国的稻米单产量；Si和Sj分别是两国稻米的收获面积；Pi和Pj为两国的总人口；Stan表示贸易进口国对进口稻米农药MRL，此处表示稻米进口国的主要检测农药如马拉硫磷、杀螟硫磷MRL（Maximum residue limit）、APEC （Asia-Pacific Economic Cooperation）、DUM（Dummy variable）都是虚拟变量，当两国都是亚太经济合作组织成员时取1，否则取0，DUM取0表示当年我国没有制定和执行特定农产品无公害生产标准，取1表示当年我国制定并执行特定农产品无公害生产标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cheng5102
2010-6-1 09:04:40
表5-1 2000-2009年日本，韩国，俄罗斯的稻米进口量    单位：万吨
  年份
国别        2000        2001        2002        2003        2004        2005        2006        2007        2008        2009
日本        38        42.4        64.4        70        75.8        78.3        80.5        82        83.1        85.6
韩国        14.2        15.1        15.7        18.6        19.3        19.8        20.5        22.4        23.8        24.7
俄罗斯        40.6        46.8        52.5        59        63.8        64.2        64.7        65        67.2        68.3
数据来源：中国商务部外贸司年度报告整理

表5-2 引力模型的回归结果
变量             系数               标准差            t-检验   
LGDP         - 2.640 287           0.660 897           4.992 255
LS            - 0.470 642           0.042 748           2.451 348
LS1            0.389 831           0.128 924          - 0.934 951
APEC          0.114 627           0.059 891          - 1.913 919
DUM         - 0.231 447           0.471 230           2.134 080
Lsy1           0.731 321           0.089 866           2.547 546
LP             0.568 189           0.284 711          1.035 854
LStan          0.211 865           0.049 526          - 2.521 632
R2 值( 决定系数)                  0.985 559        
调整后的R2值                     0.967 908
F-值                            76.776 81
D-W值                           2.556 324
残差                            12.439 241
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cheng5102
2010-6-1 09:08:32
回归结果表明，估计的回归系数R2¬=0.985559说明被解释变量发生的原因中有98.56%可以用解释变量来解释，统计显著。F=76.77681表明该模型的对数线形关系非常显著，调整后的R2也表明该模型具有较好的拟合优度，D-W值表明模型残差无序列相关。从整体上讲，该模型的效果较好。
a.进口国家稻米中农药MRL制定越严格，对我国稻米出口的阻力就越大。引力方程(2)的系数为0.211865，这就意味着如果进口国对稻米的农药MRL减少10%( 限制标准更严格)，我国稻米出口量就将减少2.11865%。
b.贸易进口国的稻米收获面积和人口也非常显著，我国的单产和收获面积的增大，会使我国的稻米产量增大，从而推动出口量；而进口国则恰恰相反，因此S的系数为负，但是进口国的人口则对进口也起到积极作用；同是APEC成员国，也为双方贸易的扩大起到了正面作用。
c.引力方程中虚拟变量(DUM)的弹性系数为- 0.23，这说明我国稻米无公害标准没有对我国稻米出口起推动作用，而且国内外标准相差越大，则出口越容易受阻。事实上，我国农产品质量安全标准与日本存在明显差距，例如，我国目前执行的2001年制定的稻米无公害农药MRL中，马拉硫磷的MRL为3mg/kg，而日本为0.1mg/kg，中日标准相差太大，如此大的标准差距，对于我国稻米出口日本来说，自然就很难发挥应有的促进作用。
3.2.2.3 模型的不足
a.只针对国外农药MRL的贸易影响运用引力模型做相关计量经济学的估计和分析，尚不足以解释国外技术性贸易壁垒对我国稻米出口的全部影响，而只是反应了它的部分影响。
b.对我国质量安全标准建立与否仅用虚拟变量DUM来估计，无法充分估计我国农产品质量安全建设进程和相关政策的制定与执行的努力效果。
3.2.2.4 结论
运用定量分析模型，评估了外国技术性贸易壁垒对我国稻米出口的经济影响，为我国稻米出口应对技术性贸易壁垒以及建立预测、预警机制和体系，可提供量化的科学依据。研究发现：我国稻米单产以及收获面积的扩大，对我国稻米出口具有明显的促进作用；进口国稻米的农药MRL日趋严格，对我国稻米的出口产生了明显的抑制作用，尤其是2006年5月29日日本正式实施肯定列表制度，苛刻的标准无疑对我国稻米出口日本形成更为严峻的技术性壁垒；由于与日本的稻米农药MRL存在明显差距，我国虽然在2001年就已经建立并实施了粮食无公害标准，但对我国稻米出口日本没有发挥促进作用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群