全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管考证 金融类
1640 3
2010-05-31
本人只通过考试若干,没有任何实务经验,一直听闻实务与理论差距很大,但我自己有一些不同看法:
我觉得实务只是理论的具体应用,本身应当没有新的内容和概念,只有新的“做法”(个人认为只是与书上不同的处理方式,但逻辑上应当是一致的);
其次,我感觉只要熟悉公司在实务中一些处理操作的细节,然后在将具体化的问题抽象到一些理论模型,应当胜任工作也不是难事,当然一些必要的计算机工具可能也是需要熟悉一下的。
因为本人没有实务经验,所以以上全凭想象,望有实务经验的人士指点,究竟实务与理论差距何在?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-5-31 15:41:31
hsu871022 发表于 2010-5-31 14:25
本人只通过考试若干,没有任何实务经验,一直听闻实务与理论差距很大,但我自己有一些不同看法:
我觉得实务只是理论的具体应用,本身应当没有新的内容和概念,只有新的“做法”(个人认为只是与书上不同的处理方式,但逻辑上应当是一致的);
其次,我感觉只要熟悉公司在实务中一些处理操作的细节,然后在将具体化的问题抽象到一些理论模型,应当胜任工作也不是难事,当然一些必要的计算机工具可能也是需要熟悉一下的。
因为本人没有实务经验,所以以上全凭想象,望有实务经验的人士指点,究竟实务与理论差距何在?谢谢!
你说的挺正确的啊

实务从来只是理论的具体应用,但是“具体应用”中东西就多了,就精算来说,涉及到其他很多部门很多学科,比如会计啊、核保啊等等;同时精算的实务中关乎很多部门的利益,很多利益需求是冲突的,并且你也需要与不同的人打交道,这些东西就不是书上可以学的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-31 18:00:49
打个比方吧,研究一个经济学问题,书上会先把各种假设设定好,然后经过一系列逻辑推理,得到正确的结论,实务呢,没有任何假设设定,但你要找到答案,你能推倒出正确结论么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-17 17:05:28
去做就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群