全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
5350 3
2010-06-02
在做回归系数Wald检验时,如果系数不显著是否还可以继续Wald检验呢,做出来是否还有意义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-2 12:21:51
如果回归系数不显著,意味着模型设定有一定的问题,应该调整原来的模型设计,剔除不显著的参数。当然,如果剔除不显著的参数,约束条件也不存在时,可以用保留不显著的参数作WALD检验,但解释能力显然要打折扣的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-2 13:24:30
Wald检验的理论推导中,只是需要系数估计值和方差,如果不显著,方差必定较大,Wald统计量必定较小,因此也可能不显著。所以,理论上没有问题。但是实际数据情况复杂,是否可能存在系数不显著而Wald统计量显著的情况?这个没法保证。如要了解更详细,参见Amemiya(1985) 4.5节,同时该节提供了LRT和RAO检验。如果你怀疑WALD,则可以尝试LRT和RAO。三者的基本关系为:WALD>= LRT>=RAO.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-6 12:44:22
thanks
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群