印度为什么能拿诺贝尔奖，而中国不能？

12357

收藏 2010-06-04

参观世博会印度馆的时候，看见馆内的墙上都挂着印度杰出人物的照片，发现印度也拿过几个诺奖：

罗宾德拉纳特·泰戈尔《吉檀枷利-饥饿石头》获得文学奖 (1913)
钱德拉塞卡拉·拉曼因研究光散射并发现“拉曼效应” 获得物理学奖（1930）
特雷莎修女慈善工作获得和平奖（1979）
阿马蒂亚·森因福利经济研究获得经济学奖（1998）

为什么同是落后的发展中国家，印度能拿诺贝尔奖，而中国不能呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

许泽想

2010-6-4 13:45:55

值得我们思考……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

winston1986

2010-6-4 13:49:17

假如按照印度人这个标准。
那我们中国拿诺贝尔奖的人应该多一些。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

winston1986

2010-6-4 13:51:10

搞错了。
因为印度承认双重国籍，中国不承认。

我搂上说的错了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猫头

2010-6-4 13:58:25

一些古老而落后的国家，如希腊、埃及、印度、巴基斯坦都得过奖，连南美经济比较不发达的阿根廷也得到过5项诺贝尔奖。中国内地迄今为止无一人获奖（DL除外），全都是由于制度原因吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luzhongqun

2010-6-4 14:01:39

得到诺贝尔奖并不代表什么,没有得到恰恰表示我们很有潜力,将来会有机会的.如果科学就是为了诺贝尔奖那就失去了意义.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

bajjio

2010-6-4 14:02:08

winston1986 发表于 2010-6-4 13:51
搞错了。
因为印度承认双重国籍，中国不承认。

我搂上说的错了。

森和泰戈尔是印度国籍，没有改变过国籍。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyw970511

2010-6-4 14:09:57

印度讲英语！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

借一步

2010-6-4 14:21:43

若干年后，中国也出某个富人，搞个所谓的奖项，姑且奖励一下全人类的成就，用那个诺贝尔奖干什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ppopc

2010-6-4 14:56:42

争论这些东西有实质意义吗？不拿诺贝尔奖说明我们在学术创新上还有不足?急功近利、主管单位的考核方式、社会对学者的资金支持，学者现有可利用资源较少，也没有较为先进的实验设备
退一步说，即使每年诺贝尔都有中国人，那又如何，就说明我国科技很牛了吗
诺贝尔评奖已经是很公平了
我们没有实力拿奖，却乱找客观原因，于已又有什么好处
我到是认为，现在发奖给国人，到是有些地方不正常了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fallenangee

2010-6-4 18:20:15

一些古老而落后的国家？哪里落后？经济比中国落后？他们的现代思想不知道要比我们先进多少。而且希腊、埃及、印度、巴基斯坦的学术基础，学术研究，制度各方面，强我们很多。而且巴基斯坦的犹太人很多，所以出诺贝尔奖是正常的。我们的问题，制度

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

youguiliangygl

2010-6-4 19:45:15

中国人多是走出去才变成龙的，而且貌似是一群人的时候是个虫，一个人的时候是条龙。看来，中国人是不是也需要一点自己的空间多一点，不要成天凑在一起打麻将了，多花花时间独立思考吧~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

低调华尔兹

2010-6-4 20:42:49

中国的应试教育是这个时代的一大杯具，在中国，一味的追从成绩，而不是去想怎么样使我们的人在真正的动手能力上有所提高，真正的达到全民素质的提高，只知道纸上谈兵，很多人都知道，我国的中学生在世界上都是非常强悍的，但是为什么越到后来就越没有消息了呢，一个是科研的投入问题，还有一个就是对新生代的培养方法问题，我想教育部有很大的责任。