全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
36128 14
2010-06-04
有些学者做的研究在国际外文期刊发表的同时,翻译成中文版改投在国内的期刊。一般质量可以的文章,两者都可能录用,而且reviewer很难交叉。
有人认为从研究角度讲,发表本是一个途径,发表在哪里效果一样,所以只要投两次以上不管什么语言都算一稿多投。但国内很多人一直这么做的,我就迷茫了,请问大家,这种算一稿多投吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-4 19:52:36
jianhongnet 发表于 2010-6-4 19:32
有些学者做的研究在国际外文期刊发表的同时,翻译成中文版改投在国内的期刊。一般质量可以的文章,两者都可能录用,而且reviewer很难交叉。
有人认为从研究角度讲,发表本是一个途径,发表在哪里效果一样,所以只要投两次以上不管什么语言都算一稿多投。但国内很多人一直这么做的,我就迷茫了,请问大家,这种算一稿多投吗?
严谨地说,当然是一稿两投!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-4 20:34:53
jianhongnet 发表于 2010-6-4 19:32
有些学者做的研究在国际外文期刊发表的同时,翻译成中文版改投在国内的期刊。一般质量可以的文章,两者都可能录用,而且reviewer很难交叉。
有人认为从研究角度讲,发表本是一个途径,发表在哪里效果一样,所以只要投两次以上不管什么语言都算一稿多投。但国内很多人一直这么做的,我就迷茫了,请问大家,这种算一稿多投吗?
按照学术规范,标准一稿多投。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-4 21:21:03
国内不是很正常的现象,在国外就严格多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 00:01:36
算。
有本事在国外期刊发,一般都有本事把它改成另一篇文章再发,不管是中文还是英文。
连这一点都做不到的简直白活了,要么太懒,要么太蠢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 12:11:35
应该算吧,说明国内那个期刊审稿不是很严谨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入