全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
7876 11
2010-06-05
想请教两个问题:
1:Johansen协整检验的趋势项和截距项怎么选择?以及截距项是如何选择的,是根据建立VAR时的滞后阶数减1吗?
2:当拒绝了所有的假设后,是否还具有协整关系,好像高铁梅和张晓彤的书说的不太一致?
为了更好的说明我的问题,我把我做的协整检验的结果复制过来,麻烦大虾帮忙解决一下的:
Date: 06/05/10   Time: 11:27                               
Sample (adjusted): 2001M06 2010M03                               
Included observations: 106 after adjustments                               
Trend assumption: Linear deterministic trend                               
Series: CPI M1 SZ                                
Lags interval (in first differences): 1 to 4                               
                               
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)                               
                               
Hypothesized                Trace        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
None *         0.196680         42.60738         29.79707         0.0010
At most 1 *         0.131131         19.39318         15.49471         0.0123
At most 2 *         0.041506         4.493507         3.841466         0.0340
                               
Trace test indicates 3 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                               
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                               
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values                               
                               
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)                               
                               
Hypothesized                Max-Eigen        0.05       
No. of CE(s)        Eigenvalue        Statistic        Critical Value        Prob.**
                               
None *         0.196680         23.21420         21.13162         0.0251
At most 1 *         0.131131         14.89967         14.26460         0.0396
At most 2 *         0.041506         4.493507         3.841466         0.0340
                               
Max-eigenvalue test indicates 3 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level                               
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level                               
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-5 11:31:28
当所有的假设都拒绝后,是不是就意味着不具有协整关系,可是底下却说至少有两个协整关系。真的不能明白,而且高铁梅和张晓彤的观点也是不一样的。不知是什么意思啊?希望大家能帮我解答一下的,谢谢哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 11:45:52
顶起来。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 14:17:54
有人能解答一下的吗?我真的很想弄明白这个!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 16:28:21
2:当拒绝了所有的假设后,是否还具有协整关系?

什么假设?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-5 20:32:16
At most 2 *
At most 1 *
None *
这几个假设不是都拒绝了吗?上面有*号意味着拒绝啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群