全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3756 20
2010-06-05
张悟本的倒掉标志着民间创业环境的恶化
相晓冬
  谁也不能否认张悟本存在夸大宣传、学历造假等方面的问题,但这就是将其一棍子打死的理由么?这就是将他的食疗理论全盘否定的理由么?难道我们不能给他一个认错改错的机会么?
  我们的有关部门在降低虚高的医药费方面百无一能,在铲除民间创业者方面却天地无敌!
  凭心而论,张悟本的产业模式正是一种新的生产方式的典型案例,他用自己的理论推广赢得公众的关注,再将个人品牌转移至“悟本堂”,从而形成了一个完整的产业链。当然,如果他能稳打稳扎,在守住义的前提下不断扩大自己的名声,贯彻以义取利的原则,并以谦虚谨慎对公众负责的态度挤兑自己的泡沫,可能也不会被人抓住小辫子。
  但这种小辫子也不至于构成将其灭掉的充分理由啊!我们的有关部门难道连个“改错纠错以观后效”的机会也懒得赏赐么?
  有人将绿灯的涨价之祸转移到他身上,如果是他自己囤积居奇,那就按照相关的法律法规惩治他的囤积居奇,如果是民间资本对绿豆进行炒作,那又与他何干呢?
  难道他说绿豆对身体好就是绿豆涨价的罪魁祸首?我说鸡蛋要涨价人们都去囤积鸡蛋的话,难道还要怪到我的头上?民众自己的盲信与盲从难道要让说话的人负责不成?对张悟本的“杀人灭口”恰恰暴露了我们的有关部门对民间投机行为监管的无能和惰政!
  还有人拿着其养生专家的资质和学历来说事,难道资质和学历就标志着一个人的真本事?那些生产三聚氰胺的三鹿奶粉又何尝没有资质?那一个个错误百出的所谓权威和大师又何尝没有学历?
  对于各个领域行业层出不穷的很多专家和权威,他们的公信力要交给市场去检验,既要允许他王婆卖瓜似的自己说自己好,又要允许公众和媒体对其质疑,就在这种交互的过程中,他们才会赢得真正的市场地位。
  而且,我们的社会公众包括媒体和政府要宽容犯错、宽容失败,只要改正就予以支持,倘若扁鹊华佗出了一次医疗事故,难道我们也要将其一棍子打死不成?
  事实上,张悟本的养生食疗理论是中医发展的新趋势,而在西医一统天下的格局下,中医开始从单纯的医学治疗走向养生保健的新领域并开始赢得市场,这是对中医发展的一件大好事!但令人怀疑的是,为何卫生部在铲除张悟本的问题上如此雷厉风行积极主动,而对于那些屡创新高的天价医药费却迟迟看不到行动的影子?
  所以,我不惮以最坏的恶意揣测我们卫生部门的有关官员——这股针对张悟本的批判在本质上杀向中医的一股歪风,是西医界既得利益集团对中医冒头的绞杀。原因在于,管理我们整个中国医疗卫生体系的虽然是中国人,但是这些医院的院长、协会的会长、以及各个处长和部长都被医药费统治了口袋进而连他们的脑袋也都开始为西医殚思竭虑起来!
  我们还可以从张悟本的倒掉看出民间创业者的艰难,如果没有背景和靠山,“椽子一旦出名就会先烂”,“先出头的鸟就要挨枪子”,稍微出现个差错就会被一棍子打死,而我们这些懵懂的广大民众不但不去联想这种创业艰难的同病相怜,反而在看到张悟本被打翻在地的时候,收获了大量快感!
  在权势和资本面前失节败退的一群奴才们纷纷取得了对张悟本的伟大胜利!我祝贺你们这群奴才!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-6 18:22:10
LZ错了哦
如果你干了坏事,来争论不能像特权人物一样拥有赦免权
这显然是得不到支持的
或者说你应该想的是,在干坏事之前为什么不让自己有特权再去干坏事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 19:30:32
我怀疑LS根本不知道LZ在说什么...................


打个比方,如果不是因为民间游资刚好恶炒绿豆价格,张吾本会倒台那么快吗??
虚假宣传???保健品做这方面的事还少吗??倒了哪个???

再打个比方,就凭吾本同志的一本书,一个吾本堂,就能把一个泱泱大国的绿豆价格给炒了起来??
他难道是神???一个替罪羊,转移公众视线罢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 19:36:25
弑狼 发表于 2010-6-6 19:30
我怀疑LS根本不知道LZ在说什么...................


打个比方,如果不是因为民间游资刚好恶炒绿豆价格,张吾本会倒台那么快吗??
虚假宣传???保健品做这方面的事还少吗??倒了哪个???

再打个比方,就凭吾本同志的一本书,一个吾本堂,就能把一个泱泱大国的绿豆价格给炒了起来??
他难道是神???一个替罪羊,转移公众视线罢了
他确实撞到这个眼子上了没错
但是并不能因为“他好不幸撞到这个眼子”上,就说明他不应该被罚。因为他本来就应该是被罚的。
这种心态“别人干坏事逍遥法外,我干坏事就被抓,好冤枉”不成立啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 20:04:20
persempre 发表于 2010-6-6 19:36

他确实撞到这个眼子上了没错
但是并不能因为“他好不幸撞到这个眼子”上,就说明他不应该被罚。因为他本来就应该是被罚的。
这种心态“别人干坏事逍遥法外,我干坏事就被抓,好冤枉”不成立啊。
圣奥古斯丁说过:一个不公正的法律就是没有法律。

在这难言公平的法制;在这难言公平的执法
斤斤计较某事、某人的该不该罚,
这重要吗???
在执政者去避让大财阀,去避让大权力后
每每抓起民间资本
去替罪,去成为舆论的中心
来掩盖自己的不作为
这是怎样的一种潇洒啊

或许,几千年前的那一句”王侯将相,宁有种乎?“
也是在相似的环境下喊出来的吧。


文章的标题,已经说明得很清楚了
不是对张吾本的惋惜
也不是对吾本堂的悲怜
而是对”国将不国“的祈祷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 20:21:09
弑狼 发表于 2010-6-6 20:04
persempre 发表于 2010-6-6 19:36

他确实撞到这个眼子上了没错
但是并不能因为“他好不幸撞到这个眼子”上,就说明他不应该被罚。因为他本来就应该是被罚的。
这种心态“别人干坏事逍遥法外,我干坏事就被抓,好冤枉”不成立啊。
圣奥古斯丁说过:一个不公正的法律就是没有法律。

在这难言公平的法制;在这难言公平的执法
斤斤计较某事、某人的该不该罚,
这重要吗???
在执政者去避让大财阀,去避让大权力后
每每抓起民间资本
去替罪,去成为舆论的中心
来掩盖自己的不作为
这是怎样的一种潇洒啊

或许,几千年前的那一句”王侯将相,宁有种乎?“
也是在相似的环境下喊出来的吧。


文章的标题,已经说明得很清楚了
不是对张吾本的惋惜
也不是对吾本堂的悲怜
而是对”国将不国“的祈祷
人家拿张悟本当替罪羊,你拿张悟本和这么些乱七八糟的事扯在一起
您真闲。
学学人家,做点有实际收益的事情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群