本人菜鸟，不是经济专业的。对有些经济问题很感兴趣。不过总是想不明白其中的道理。比如“滞胀”是由于什么原因导致的？
为什么还能持续很长时间？参考书上的标准回答基本上是：产品过剩，居民消费价格居高不下，经济发展停滞。
试着问几个问题：为什么明知产品过剩企业还要生产？经济发展停滞应该会导致居民收入预期减少，在这样的预期下为什么居民还有较强的消费需求，以至于价格居高不下？有关衣食住行方面的必须品价格再高，居民也得买单。但这方面的刚性需求只能支撑相关的一些产业，还有很多非“需求刚性”的产业仍然大量存活，而且产能过剩。较高的社会产品总体价格说明居民的总体消费需求还是能支撑这个市场，为什么在这样的居民消费需求无法使得经济向前发展？经济向前发展需要什么因素？在奥地利经济学派提倡的完全自由的市场经济中会出现滞胀的现象么？

我的一个粗略的思考结论是滞胀产生的原因是由于政府对经济的过度干预造成的。在奥地利学派的自由市场中是不会出现滞胀的。政府对经济的干预有直接和间接的。直接的干预是用政策性的指令指导经济发展，从产业结构到企业薪酬。间接的干预是给予人民大量的与本国GDP发展速度的不相匹配的福利、补贴等等。这些与经济发展不相称的财富几乎都是通过发债的方式获得，用未来经济发展的负担换来一时的痛快。同时这些财富，或说购买力流入市场是许多本该被淘汰的企业能苟延残喘下去，这种表面的繁荣又进一步吸引资金进入这些领域，导致新的经济增长点难以被培育起来。

从现实来看“欧猪五国”就是这样一个间接干预的例子。美国金融危机的蔓延终于让“欧猪”们的经济脱下了华丽的外衣。我国目前的经济现状则是直接干预的例子。房地产、钢铁曾经辉煌一时，但目前都面临着大量过剩的局面。不可否认4万亿财政+10万亿信贷刺激将中国经济在“滞胀”的路上又送了一程。

没有系统的学过经济，所以很多方面可能考虑太浅，思维也不够专业。希望大家能多交流交流“滞胀”背后的深层次原因。我觉得虽然这个问题表面上看过去很简单，但要看透彻还是不容易的。大家多讨论讨论啊。