我觉得这句话也适合哈耶克自己和你自己。

哎，这年头胡扯的人真多。

每个人的边际生产率不一样,而要平均分配生产所得,不会出问题吗?总需求又如何确定呢? 92# yanyingdao

     你今后不管是个什么级别的领导，一定是个独裁者，听到有不同意见，不发表任何见解，一句胡扯了事。
不说出具体的胡扯理由，你也可以躺下去再翻动几下身子。

  请看83楼的例子。

有见解，我喜欢

hao                                                                       hao

有创意~~顶~~~

还是克服不了搭便车的问题

考虑交易成本没 呵呵

集体经济合作制是一个值得探讨的领域，因为了解有限不便发表评论，中国农村现在是否适合搞经济合作？？？

说得很好很强大

知道什么是自组织系统？可比人设计的先进多了。比如神经网，可不是按图纸设计的，基因没有神经图纸。

　中国经济的12个“两难”（经济周刊）

　
　　1 人民币升值与不升值的冲突

　
　　2信贷投放规模收与放的冲突

　

　3　财政赤字与税负改革的冲突

　4　房价调控经济导向与民生导向冲突

　
　5　扩大出口与重塑经济增长的冲突

　　

　6　投资拉动与扩大就业的冲突

　
7　　地方债务化解中的进与退的冲突

8　　资源价格改革与管理通胀的冲突

9　　短期决策与长期规划的冲突

　
10　　节能减排与重化工业发展的冲突

11　　土地商业化与保护耕地的冲突

　
12　　宽松货币政策与防范资产泡沫冲突

　　　　

楼主说的是规模报酬的问题吧？1＋1＞2只有在规模报酬递增的阶段才会出现，但是超过临界点，就会出现规模报酬递减，即1＋1＜2。试问，当新加入者申请加入时如何知道集体是否到达临界点？还有，如果超过了临界点，但是加入者不清楚，而他符合申请条件，那么是否接受申请？如果不接受，那么标准怎么解释？

1# hblzy lz 105楼的问题咋没见回答呢？