全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
3394 6
2010-06-06
本次金融危机,我们常常听到的美国损失了多少多少钱,是不是仅仅指的美国的某个群体(某些金融机构)而不是就整个国家来讲的。换句话说,从世界范围来看,就所有从事金融工具交易的群体来说,经历危机后,他们之间实际上是零和博弈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-6 22:15:59
呵呵。顶起来。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 22:40:45
很不错的提议哈,刚好在看博弈论,蛮有启发的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-6 23:42:05
咖啡熊 发表于 2010-6-6 22:40
很不错的提议哈,刚好在看博弈论,蛮有启发的
话说我想问的其实跟博弈论没多大关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-7 11:12:29
股票市场并不是零和博弈,不过期货市场,外汇市场,是一个零和博弈的市场。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-7 14:00:51
资本市场不是零和博弈。虽然资本市场创造不出像生产型企业那样的看得见摸得着的产品,但是资本市场的良好运作却能为这些生产提供方便,资本市场在这里主要起到了筹资融资、提供信息的作用。当然过度的交易会使这种信息变得扭曲,从而发生金融危机,但是不能因为金融危机的发生而否认资本市场的这个功能。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群