全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
1985 6
2010-06-07
单选投票, 共有 16 人参与投票

0.00% (0)

0.00% (0)

87.50% (14)

0.00% (0)

0.00% (0)

12.50% (2)

您需要登录之后方能进行投票
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-6-7 10:20:27
欢迎大家参与
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-8 09:27:59
是个人还是医院?或者是保险公司?
不同的利益体都有其在道德层面的缺失
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-8 11:44:29
这里的行为主体是医方及被保险人(患方),而受损方是医保机构及整个社会。当然医保机构自身也有道德风险(这要通过审计、内部调查才能知道)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-11 01:43:19
代理人纔会产生道德风险问题,投保方具有私人信息,当然是本问题的主体了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-6-12 12:04:20
我认为最主要的问题是医患双方的信息不对称造成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群