我也有遇到这样的情况，觉得本着学术的态度当然要去告知原作者。

我告诉过 作者还不承认<br>
拟合度指数 她瞎写的 <br>
卡方300多 df90 卡方自由度比值写成1.05  cssci的期刊哪 背后是华东师大博导 就是牛

我倒觉得多关注idea,少纠方法上的一些问题。原因很多吧：一是国内的计量方法用的不见得很精通，大多是一知半解，包括你我还有很多可以称为大家的人物，关键在于方法基本能说明问题。二是计量本身除了书本上的一些常用判断指标外不可能做到面面俱到，而这些指标也不是完全搬套，计量除了技术问题，也确实存在艺术处理，安格里斯不说了么，“基本无害”！三是确实是我们不想看到的，造假！大多数的我们，其实并不需要那么认真，关键是没有必要，把时间精力放在我们需要的事情上就好了。