“2050年中国成为中等发达社会的概率只有20%，2010年成为发达社会的概率只有6%”，何传启研究员在和中国经济时报记者交流时承认，如果没有明确的现代化战略，2050月薪过万元是个小概率事件。
　　
　　“我们不能朝一个模糊的目标努力，需要有一个明确的有数字导引的参照系，不管是国家还是个人”，作为中国现代化研究中心主任、中国现代化战略研究课题组组长的何传启强调。
　　
　　近日中国科学院《中国现代化报告2006》中“2050年国民最低月薪超1300美元”的提法，在网上引起种种非议，被指责为“画明天的饼，充今天的饥”。
　　
　　中国2050年“达到中等发达国家水平，基本实现现代化”，是邓小平提出的“三步走”发展战略第三步目标，但这个“现代化”指什么？
　　
　　何试图给个量化指标。
　　
　　由何传启领衔的，有中共中央办公厅、国务院发展研究中心、科技部、中科院、北大、清华等机构专家参与的课题组，从2001年开始，每年推出一期《中国现代化报告》，从现代化理论、现代化评价、现代化战略、地区现代化、经济现代化、社会现代化等不同角度解读我们为之努力的“现代化”内涵。
　　
　　报告给出的指标显然让人觉得是在“画饼”：
　　
　　到2050年，城市化率提高至80%左右，郊区化率提高至50%左右。
　　
　　到2050年，信息化率达80%左右；出国旅游率达50%左右；汽车普及率达50%左右；预期受教育年数超过17年。
　　
　　2050年的中国将是一个中等发达社会，人均预期寿命逾80岁，养老、医疗和失业保险覆盖率达100%，人们可以自由合理流动，按2002年价格最低月薪超过1300美元，绝对贫困和童工率下降到0。
　　
　　在何看来，提出量化当然很必要，否则“实现现代化”就有“画饼”的意味。
　　
　　但何用数字勾勒出一个让人有点沮丧的全球参照系：
　　
　　根据城市化、平均预期寿命、成人识字率等指标计算的社会水平综合年代差，2001年中国与英国、美国、德国、瑞典和法国5国的差距超过80年。
　　
　　根据人均GDP、农业劳动力比重等指标计算的经济水平综合年代差，2001年中国与美国等7个国家的差距超过100年。
　　
　　2月7日报告发布当天上午，中国经济时报记者旁听了何召集的几十位专家出席的学术研讨会，专家们在会上直言，我们一直缺乏明确的现代化目标与战略。过去的经验证明，欠发达国家走发达国家老路，升级为发达国家的概率只有0.2%到1%。如果不采取“运河战略”(跨越式发展战略)，2050年中国成为中等发达社会的概率只有20%。而在过去的40年中，全球从欠发达国家升级为发达国家的也只有3到4个国家。